Нет.Это скомпилирует по существу тот же байт-код.Вторая версия - просто более краткий способ ее записи.
Пример кода:
void foo(List<String> strings) {
strings.stream()
.map(
a -> {
String abc;
abc = a.replace("a", "*");
return abc;
})
.collect(Collectors.toList());
}
void bar(List<String> strings) {
strings.stream().map(a -> a.replace("a", "*")).collect(Collectors.toList());
}
Соответствующий лямбда-байт-код:
private static java.lang.String lambda$bar$1(java.lang.String);
descriptor: (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;
flags: ACC_PRIVATE, ACC_STATIC, ACC_SYNTHETIC
Code:
stack=3, locals=1, args_size=1
0: aload_0
1: ldc #8 // String a
3: ldc #9 // String *
5: invokevirtual #10 // Method java/lang/String.replace:(Ljava/lang/CharSequence;Ljava/lang/CharSequence;)Ljava/lang/String;
8: areturn
LineNumberTable:
line 18: 0
private static java.lang.String lambda$foo$0(java.lang.String);
descriptor: (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;
flags: ACC_PRIVATE, ACC_STATIC, ACC_SYNTHETIC
Code:
stack=3, locals=2, args_size=1
0: aload_0
1: ldc #8 // String a
3: ldc #9 // String *
5: invokevirtual #10 // Method java/lang/String.replace:(Ljava/lang/CharSequence;Ljava/lang/CharSequence;)Ljava/lang/String;
8: astore_1
9: aload_1
10: areturn
LineNumberTable:
line 11: 0
line 12: 9
Итак, байт-код не является вполне то же самое - есть дополнительные astore_1
и aload_1
в случае foo
;но это, вероятно, не имеет значения, поскольку его можно просто оптимизировать.