Как организовать библиотеки и ссылки программной информации

Question

У меня есть учетная запись электронной почты, единственная цель которой - хранить интересные и полезные ссылки на статьи по программированию, код и сообщения в блоге. Это стало своего рода небольшой базой знаний. Я даже могу найти его, что довольно круто.

Однако, после использования этой учетной записи в течение нескольких лет, у меня теперь есть 775 ссылок, и она превратилась в этот большой кусок аморфной информации, на большинство из которых я никогда не обращал внимания. Я утешаюсь тем фактом, что, если бы мне действительно было нужно, я мог бы найти что-то там снова, если я даже помню, как я это туда поместил. Но он развил «запах», если хотите.

Как вы организовываете свою библиотеку программирования классных вещей? У вас есть система или инструмент, и это лучше, чем я это делаю?

Answer 1

Я бы использовал что-то, что сделано для хранения закладок. Я использую tasty.com для всех своих закладок. Система тегов отлично работает для технологических сайтов, поскольку вы можете пометить каждую страницу определенным языком или технической аббревиатурой. Это в сочетании с плагином Delicious Bookmarks позволит очень легко помечать сайты и возвращаться к ним.

1. Используйте одно слово или сокращения для языков: java c # vb.net python
2. Используйте сокращения для технологий: wpf wcf

Раньше я использовал стандартную систему закладок в браузере, но, так как в течение дня я бегал по различным машинам и браузерам, я начал использовать синхронизаторы закладок. И Foxmarks, и тот, который Google выпустил. Но ни я не был полностью удовлетворен. Плюс вкусно, имеет отличный веб-интерфейс к нему в качестве достойного API для расширения для ваших собственных целей.

Answer 2

ИМХО, использовать Evernote для хранения этой информации замечательно.

1) вы можете вернуться и легко найти его 2) организовать по тегам и «блокнотам» 3) доступно на нескольких платформах (даже мобильных) 4) доступны в виде плагинов для браузера (для прямого архивирования в браузере)

Единственным недостатком является то, что его функции копирования-вставки немного не хватает (иногда он неправильно импортирует / отображает стили CSS).

В противном случае, это отличная альтернатива для хранения веб-закладок (а также для архивирования контента одновременно).