Есть ли способ отменить регистрацию свойства зависимостей WPF?

Question

Я столкнулся с необычной проблемой в моих юнит-тестах. Класс, который я тестирую, создает свойство зависимости динамически во время выполнения, и тип этого свойства зависимости может варьироваться в зависимости от обстоятельств. При написании моих модульных тестов мне нужно создать свойство зависимости с разными типами, что приведет к ошибкам, потому что вы не можете переопределить существующее свойство зависимости.

Так есть ли способ отменить регистрацию свойства зависимости или изменить тип существующего свойства зависимости?

Спасибо!

---

OverrideMetadata () позволяет изменять только несколько вещей, например, значение по умолчанию, поэтому это бесполезно. Подход AppDomain является хорошей идеей и может сработать, но кажется более сложным, чем я действительно хотел бы углубиться ради модульного тестирования.

Я так и не нашел способ отменить регистрацию свойства зависимостей, поэтому я пробовал и тщательно реорганизовал свои модульные тесты, чтобы избежать этой проблемы. Я получаю немного меньше тестового покрытия, но, поскольку эта проблема никогда не возникнет в реальном приложении, и только во время модульного тестирования я могу с этим справиться.

Спасибо за помощь!

Answer 1

У меня была похожая проблема только вчера, когда я пытался протестировать свой собственный класс создания DependencyProperty. Я наткнулся на этот вопрос и заметил, что не было реального решения для отмены регистрации свойств зависимостей. Поэтому я немного покопался, используя Red Gate .NET Reflector , чтобы посмотреть, что я могу придумать.

Глядя на перегрузки DependencyProperty.Register, все они, похоже, указывают на DependencyProperty.RegisterCommon. Этот метод состоит из двух частей:

Сначала проверьте, если недвижимость уже зарегистрирована

FromNameKey key = new FromNameKey(name, ownerType);
lock (Synchronized)
{
  if (PropertyFromName.Contains(key))
  {
    throw new ArgumentException(SR.Get("PropertyAlreadyRegistered", 
      new object[] { name, ownerType.Name }));
  }
}

Второе, регистрация свойства DependencyProperty

DependencyProperty dp = 
  new DependencyProperty(name, propertyType, ownerType, 
    defaultMetadata, validateValueCallback);

defaultMetadata.Seal(dp, null);
//...Yada yada...
lock (Synchronized)
{
  PropertyFromName[key] = dp;
}

Обе части сосредоточены вокруг DependencyProperty.PropertyFromName, HashTable. Я также заметил DependencyProperty.RegisteredPropertyList, ItemStructList<DependencyProperty>, но не видел, где он используется. Однако, ради безопасности, я решил, что постараюсь убрать это, если это возможно.

Итак, я получил следующий код, который позволил мне «отменить регистрацию» свойства зависимости.

private void RemoveDependency(DependencyProperty prop)
{
  var registeredPropertyField = typeof(DependencyProperty).
    GetField("RegisteredPropertyList", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static);
  object list = registeredPropertyField.GetValue(null);
  var genericMeth = list.GetType().GetMethod("Remove");
  try
  {
    genericMeth.Invoke(list, new[] { prop });
  }
  catch (TargetInvocationException)
  {
    Console.WriteLine("Does not exist in list");
  }

  var propertyFromNameField = typeof(DependencyProperty).
    GetField("PropertyFromName", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static);
  var propertyFromName = (Hashtable)propertyFromNameField.GetValue(null);

  object keyToRemove = null;
  foreach (DictionaryEntry item in propertyFromName)
  {
    if (item.Value == prop)
      keyToRemove = item.Key;
  }
  if (keyToRemove != null)
  propertyFromName.Remove(keyToRemove);
}

Это сработало достаточно для того, чтобы я смог выполнить свои тесты без исключения «AlreadyRegistered». Тем не менее, я настоятельно рекомендую вам не использовать это в каком-либо производственном коде. Вероятно, есть причина, по которой MSFT решила не использовать формальный способ отмены регистрации свойства зависимости и попыталась пойти против этого. просто просит неприятностей.

Answer 2

Если ничего не помогает, вы можете создать новый домен приложения для каждого теста.

Answer 3

Возникла проблема с ContentPresenter с различными шаблонами данных, где у одного из них было свойство DependencyProperty с PropertyChangedCallback При изменении содержимого ContentPresenters на другой шаблон данных обратный вызов сохранялся.

В событии UserControls Unloaded я вызвал:

BindingOperations.ClearAllBindings(this);
Dispatcher.CurrentDispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Normal, new DispatcherOperationCallback(delegate { return null; }), null);

Это сработало для меня

Answer 4

Я столкнулся со сценарием, в котором я создал пользовательский элемент управления, наследуемый от Selector, который должен иметь два свойства ItemsSource, HorizontalItemsSource и VerticalItemsSource.

Я даже не использую свойство ItemsControl и не хочу, чтобы пользователь мог получить к нему доступ.

Итак, я прочитал отличный ответ Стейтенджасона , и он дал мне огромное POV о том, как удалить DP.
Однако моя проблема заключалась в том, что, поскольку я объявил элемент ItemsSourceProperty и ItemsSource как Private Shadows (private new в C #), я не смог загрузить его во время разработки, поскольку использование MyControlType.ItemsSourceProperty будет ссылаться на теневая переменная.
Кроме того, при использовании упомянутого выше цикла (foreach DictionaryEntry и т. Д.) У меня возникло исключение, говорящее о том, что коллекция изменилась во время итерации.

Поэтому я предложил несколько иной подход, в котором DependencyProperty жестко кодируется во время выполнения, а коллекция копируется в массив, поэтому она не изменяется (VB.NET, извините):

Dim dpType = GetType(DependencyProperty)
Dim bFlags = BindingFlags.NonPublic Or BindingFlags.Static

Dim FromName = 
  Function(name As String, ownerType As Type) DirectCast(dpType.GetMethod("FromName",
    bFlags).Invoke(Nothing, {name, ownerType}), DependencyProperty)

Dim PropertyFromName = DirectCast(dpType.GetField("PropertyFromName", bFlags).
  GetValue(Nothing), Hashtable)

Dim dp = FromName.Invoke("ItemsSource", GetType(DimensionalGrid))
Dim entries(PropertyFromName.Count - 1) As DictionaryEntry
PropertyFromName.CopyTo(entries, 0)
Dim entry = entries.Single(Function(e) e.Value Is dp)
PropertyFromName.Remove(entry.Key)

Важное примечание: весь приведенный выше код заключен в общий конструктор пользовательского элемента управления, и мне не нужно проверять, зарегистрирован ли он, потому что я знаю, что подкласс Selcetor ДЕЛАЕТ при условии, что ItemsSource дп.

Answer 5

Если мы зарегистрируем имя для Ярлыка как это:

Label myLabel = new Label();
this.RegisterName(myLabel.Name, myLabel);

Мы можем легко отменить регистрацию имени, используя:

this.UnregisterName(myLabel.Name);

Answer 6

Не думаю, что вы можете отменить регистрацию свойства зависимостей, но вы можете переопределить его, переопределив метаданные следующим образом:

MyDependencyProperty.OverrideMetadata(typeof(MyNewType), 
                     new PropertyMetadata());