расширение атома GoTo-определения не повторяет этот вид определения функции - PullRequest
0 голосов
/ 17 февраля 2019

Я недавно установил этот пакет расширений, но обнаружил, что он, кажется, не может распознать определение функции, если он был написан таким образом:

   const myFunct= arg=>{}

Я имею в виду, кажется, только take () =>{} как действительный шаблон, если я напишу:

  const myFunct = (arg)=>{}, it can recognize.

Можно ли как-то исправить это, не добавляя "()" к единственному аргументу этой функции?

Экран, подобный этому[введите описание изображения [введите описание изображения здесь]

...