Ключ для повышения производительности в коде PowerShell (если не считать встраивания кода C #, скомпилированного по требованию с помощью Add-Type, что может или не может помочь):
- избегать использования командлетов и конвейера в целом ,
- , особенно при вызове блока скрипта (
{...}) для каждого входного объекта конвейера, например с ForEach-Object.
- для избежания конвейера требуется прямое использование типов .NET Framework в качестве альтернативы командлетам .
- если возможно , используйте
switch операторы для массив или построчно файл обработка - switch операторы, как правило, превосходят foreach циклы.
Для ясности: Конвейер и командлеты дают явные преимущества, поэтому избегать их следует только в том случае, если оптимизация производительности должна .
В вашем случае следующий код, который объединяет оператор switch с прямым использованием .NПлатформа ET для файлового ввода-вывода , по-видимому, обеспечивает наилучшую производительность - обратите внимание, что входной файл считывается в память в целом как массив строк, и копия этого массива сизмененные строки создаются до того, как они записываются обратно во входной файл:
$file = "$env:temp\_61.bat" # must be a *full* path.
$lc = 0
$updatedLines = & { switch -Regex -File $file {
'^(.*? LINE2 )\d+(.*)$' { $Matches[1] + ++$lc + $Matches[2] }
default { ++$lc; $_ } # pass non-matching lines through
} }
[IO.File]::WriteAllLines($file, $updatedLines, [Text.Encoding]::ASCII)
Примечание:
Заключение оператора switch в & { ... } неясноОптимизация производительности объяснена в этом ответе .
Если сопоставление с регистром чувствительным является достаточным, как показано в примере ввода, вы можете улучшить производительность немного больше, добавив параметр -CaseSensitive к команде switch.
В моих тестах (см. Ниже) это дало более 4-кратность улучшения производительности Windows PowerShell по сравнению с вашей командой.
Вот сравнение производительности с помощью функции Time-Command :
сравниваются следующие команды:
Команда switch сверху.
Немного упрощенная версия вашей собственной команды.
PowerShell Core v6.1 + альтернатива, которая использует-replace оператор с массивом строк в качестве LHS и скрипт-блок в качестве выражения замены.
Вместо файла с 6 строками, 6000-файл строки используется.100 прогонов усредняются.Эти параметры легко настроить.
# Sample file content (6 lines)
$fileContent = @'
TITLE %TIME% NO "%zmyapps1%\*.*" ARCHIVE ATTRIBUTE LINE2 1243
TITLE %TIME% DOC/SET YQJ8 LINE2 1887
SET ztitle=%TIME%: WINFOLD LINE2 2557
TITLE %TIME% _*.* IN WINFOLD LINE2 2597
TITLE %TIME% %%ZDATE1%% YQJ25 LINE2 3672
TITLE %TIME% FINISHED. PRESS ANY KEY TO SHUTDOWN ... LINE2 4922
'@
# Determine the full path to a sample file.
# NOTE: Using the *full* path is a *must* when calling .NET methods, because
# the latter generally don't see the same working dir. as PowerShell.
$file = "$PWD/test.bat"
# Create the sample file with the sample content repeated N times.
$repeatCount = 1000 # -> 6,000 lines
[IO.File]::WriteAllText($file, $fileContent * $repeatCount)
# Warm up the file cache and count the lines.
$lineCount = [IO.File]::ReadAllLines($file).Count
# Define the commands to compare as an array of scriptblocks.
$commands =
{ # switch -Regex -File + [IO.File]::Read/WriteAllLines()
$i = 0
$updatedLines = & { switch -Regex -File $file {
'^(.*? LINE2 )\d+(.*)$' { $Matches[1] + ++$i + $Matches[2] }
default { ++$lc; $_ }
} }
[IO.File]::WriteAllLines($file, $updatedLines, [text.encoding]::ASCII)
},
{ # Get-Content + -replace + Set-Content
(Get-Content $file) | ForEach-Object -Begin { $i = 1 } -Process {
$_ -replace "LINE2 \d*", "LINE2 $i"
++$i
} | Set-Content -Encoding Ascii $file
}
# In PS Core v6.1+, also test -replace with a scriptblock operand.
if ($PSVersionTable.PSVersion.Major -ge 6 -and $PSVersionTable.PSVersion.Minor -ge 1) {
$commands +=
{ # -replace with scriptblock + [IO.File]::Read/WriteAllLines()
$i = 0
[IO.File]::WriteAllLines($file,
([IO.File]::ReadAllLines($file) -replace '(?<= LINE2 )\d+', { (++$i) }),
[text.encoding]::ASCII
)
}
} else {
Write-Warning "Skipping -replace-with-scriptblock command, because it isn't supported in this PS version."
}
# How many runs to average.
$runs = 100
Write-Verbose -vb "Averaging $runs runs with a $lineCount-line file of size $('{0:N2} MB' -f ((Get-Item $file).Length / 1mb))..."
Time-Command -Count $runs -ScriptBlock $commands
Вот примеры результатов с моего компьютера с Windows 10 (абсолютные значения времени не важны, но, надеюсь, относительная производительность, показанная в столбце Factor, несколько репрезентативна);Используемая версия PowerShell Core : v6.2.0-preview.4
# Windows 10, Windows PowerShell v5.1
WARNING: Skipping -replace-with-scriptblock command, because it isn't supported in this PS version.
VERBOSE: Averaging 100 runs with a 6000-line file of size 0.29 MB...
Factor Secs (100-run avg.) Command
------ ------------------- -------
1.00 0.108 # switch -Regex -File + [IO.File]::Read/WriteAllLines()...
4.22 0.455 # Get-Content + -replace + Set-Content...
# Windows 10, PowerShell Core v6.2.0-preview 4
VERBOSE: Averaging 100 runs with a 6000-line file of size 0.29 MB...
Factor Secs (100-run avg.) Command
------ ------------------- -------
1.00 0.101 # switch -Regex -File + [IO.File]::Read/WriteAllLines()…
1.67 0.169 # -replace with scriptblock + [IO.File]::Read/WriteAllLines()…
4.98 0.503 # Get-Content + -replace + Set-Content…