Есть ли функция, которая предоставляет эти функции одновременно?Я ищу функцию, которая распределяет память, которая имеет черты как «сопоставленные с памятью» (например, выделенные с mmap
), так и UVM (доступная как с хоста, так и с устройства с графическим процессором).Я вижу, что cudaHostAlloc
выделяет память в памяти хоста, которая доступна для устройств, но нет очевидного способа объявить выделенные диапазоны памяти как отображенные в памяти!
У меня такой вопрос: есть ли APIфункция для выделения памяти с вышеупомянутыми признаками?
Если ответ на поставленный выше вопрос - «нет», то есть ли набор функций API, которые я могу вызвать, что приводит к тому же поведению?
Например, сначала мы используем cudaMallocManaged
для выделения памяти на основе UVM, а затем используем определенный API (либо POSIX, либо CUDA API), чтобы объявить ранее выделенную память как «отображенную в память» (точно так же, какmmap
)?Или, наоборот, (выделите с помощью mmap
, а затем объявите диапазон как UVM для драйвера CUDA)?
Любые другие предложения также будут оценены!
ОБНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2018 года:
К сожалению, предложение @tera, похоже, не работает, как ожидалось.Когда код выполняется на устройстве, кажется, что устройство не может видеть память на хосте!
Ниже приведен код, который я использую с командой компиляции.
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/mman.h>
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/stat.h>
#include <assert.h>
__global__
void touchKernel(char *d, char init, int n) {
int index = blockIdx.x *blockDim.x + threadIdx.x;
if(index >= n)
return;
d[index] = init;
}
void process_file(char* filename, int n) {
if(n < 0) {
printf("Error in n: %d\n", n);
exit(1);
}
size_t filesize = n*sizeof(char);
size_t pagesize = (size_t) sysconf (_SC_PAGESIZE);
//Open file
int fd = open(filename, O_RDWR|O_CREAT, 0666);
// assert(fd != -1);
if(fd == -1) {
perror("Open API");
exit(1);
}
ftruncate(fd, filesize);
//Execute mmap
char* mmappedData = (char*) mmap(0, filesize, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_SHARED|MAP_LOCKED, fd, 0);
assert(mmappedData != MAP_FAILED);
printf("mmappedData: %p\n", mmappedData);
for(int i=0;i<n;i++)
mmappedData[i] = 'z';
if(cudaSuccess != cudaHostRegister(mmappedData, filesize, cudaHostRegisterDefault)) {
printf("Unable to register with CUDA!\n");
exit(1);
}
int vec = 256;
int gang = (n) / vec + 1;
printf("gang: %d - vec: %d\n", gang, vec);
touchKernel<<<gang, vec>>>((char*) mmappedData, 'a', n);
cudaDeviceSynchronize();
//Cleanup
int rc = munmap(mmappedData, filesize);
assert(rc == 0);
close(fd);
}
int main(int argc, char const *argv[])
{
process_file("buffer.obj", 10);
return 0;
}
И для компиляции, вот он:
nvcc -g -O0 f1.cu && cuda-memcheck ./a.out
cuda-memcheck
сгенерирует некоторые выходные данные, касающиеся пользователя, чтобы потоки не могли достичь адресов памяти, аналогичных приведенным ниже:
========= Invalid __global__ write of size 1
========= at 0x000000b0 in touchKernel(char*, char, int)
========= by thread (2,0,0) in block (0,0,0)
========= Address 0x7fdc8e137002 is out of bounds
========= Device Frame:touchKernel(char*, char, int) (touchKernel(char*, char, int) : 0xb0)
========= Saved host backtrace up to driver entry point at kernel launch time
========= Host Frame:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcuda.so.1 (cuLaunchKernel + 0x2cd) [0x24d9dd]
========= Host Frame:./a.out [0x22b22]
========= Host Frame:./a.out [0x22d17]
========= Host Frame:./a.out [0x570d5]
========= Host Frame:./a.out [0x6db8]
========= Host Frame:./a.out [0x6c76]
========= Host Frame:./a.out [0x6cc3]
========= Host Frame:./a.out [0x6a4c]
========= Host Frame:./a.out [0x6ade]
========= Host Frame:/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (__libc_start_main + 0xe7) [0x21b97]
========= Host Frame:./a.out [0x673a]
=========
========= Invalid __global__ write of size 1
========= at 0x000000b0 in touchKernel(char*, char, int)
========= by thread (1,0,0) in block (0,0,0)
========= Address 0x7fdc8e137001 is out of bounds
========= Device Frame:touchKernel(char*, char, int) (touchKernel(char*, char, int) : 0xb0)
========= Saved host backtrace up to driver entry point at kernel launch time
========= Host Frame:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcuda.so.1 (cuLaunchKernel + 0x2cd) [0x24d9dd]
========= Host Frame:./a.out [0x22b22]
========= Host Frame:./a.out [0x22d17]
========= Host Frame:./a.out [0x570d5]
========= Host Frame:./a.out [0x6db8]
========= Host Frame:./a.out [0x6c76]
========= Host Frame:./a.out [0x6cc3]
========= Host Frame:./a.out [0x6a4c]
========= Host Frame:./a.out [0x6ade]
========= Host Frame:/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (__libc_start_main + 0xe7) [0x21b97]
========= Host Frame:./a.out [0x673a]
=========
========= Invalid __global__ write of size 1
========= at 0x000000b0 in touchKernel(char*, char, int)
========= by thread (0,0,0) in block (0,0,0)
========= Address 0x7fdc8e137000 is out of bounds
========= Device Frame:touchKernel(char*, char, int) (touchKernel(char*, char, int) : 0xb0)
========= Saved host backtrace up to driver entry point at kernel launch time
========= Host Frame:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcuda.so.1 (cuLaunchKernel + 0x2cd) [0x24d9dd]
========= Host Frame:./a.out [0x22b22]
========= Host Frame:./a.out [0x22d17]
========= Host Frame:./a.out [0x570d5]
========= Host Frame:./a.out [0x6db8]
========= Host Frame:./a.out [0x6c76]
========= Host Frame:./a.out [0x6cc3]
========= Host Frame:./a.out [0x6a4c]
========= Host Frame:./a.out [0x6ade]
========= Host Frame:/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (__libc_start_main + 0xe7) [0x21b97]
========= Host Frame:./a.out [0x673a]
=========
========= Program hit cudaErrorLaunchFailure (error 4) due to "unspecified launch failure" on CUDA API call to cudaDeviceSynchronize.
========= Saved host backtrace up to driver entry point at error
========= Host Frame:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcuda.so.1 [0x351c13]
========= Host Frame:./a.out [0x40a16]
========= Host Frame:./a.out [0x6a51]
========= Host Frame:./a.out [0x6ade]
========= Host Frame:/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (__libc_start_main + 0xe7) [0x21b97]
========= Host Frame:./a.out [0x673a]
=========
Вышеприведенный вывод означает, что код не был успешно выполнен на устройстве.
Есть предложения?
ОБНОВЛЕНИЕ 14 декабря 2018 года
Я изменил код на следующий:
__global__
void touchKernel(char *d, char init, int n) {
int index = blockIdx.x *blockDim.x + threadIdx.x;
if(index >= n || index < 0)
return;
printf("index %d\n", index);
d[index] = init + (index%20);
printf("index %d - Done\n", index);
}
Если приведенный выше код заменить старым, можно увидеть вывод обеих printf
команд.Если проверить файл buffer.obj
, они увидят, что файл содержит правильный вывод!
ОБНОВЛЕНИЕ 14 декабря 2018
Вероятно cuda-memcheck
имеет некоторые проблемы.Оказывается, что если исполняемый файл выполняется без cuda-memcheck
, то содержимое buffer.obj
полностью правильно .Однако если исполняемый файл выполняется с cuda-memcheck
, то содержимое выходного файла (buffer.obj
) будет полностью неверным !