Я рассматриваю перегрузку операторов в C ++.Ради интереса я реализую класс BigInt
.
Первый оператор, который я хочу перегрузить для него, это оператор сложения .Я решил перегрузить этот оператор как функцию, не являющуюся другом.Вот MWE этого кода:
#include <cassert>
#include <iostream>
#include <string>
class BigInt{
public:
friend BigInt operator+(const BigInt &bi1, const BigInt &bi2);
BigInt() {}
explicit BigInt(const std::string &in) {
if (in.size() != 0) {
for (auto cc = in.rbegin(); cc != in.rend(); ++cc) {
value_.push_back(*cc);
}
}
}
std::string value() {
std::string actual_value{}; // Reversed string.
for (auto cc = value_.rbegin(); cc != value_.rend(); ++cc) {
actual_value.push_back(*cc);
}
return actual_value;
}
private:
std::string value_; // String of digits as characters.
};
BigInt operator+(const BigInt &bi1, const BigInt &bi2) {
BigInt result{};
result.value_ = "4421";
return result;
}
int main() {
std::cout << "Test addition operator... ";
std::string number{"1234"}; // Number 1,234.
BigInt mm(number);
std::string number_ten{"10"}; // Number 10.
BigInt nn(number_ten);
BigInt mm_nn = mm + nn;
std::string expected_result{"1244"}; // 1,234 + 10 = 1,244.
assert(mm_nn.value() == expected_result);
std::cout << "ok." << std::endl;
}
Этот код имитирует поведение сложения.Он компилируется и запускается.Тем не менее, когда я добавляю конструктор копирования для класса BigInt
, этот код перестает работать.Т.е. если я добавлю это в объявление класса:
explicit BigInt(const BigInt &in): value_(in.value_) {}
Код даже не скомпилируется.Функция сложения в кодированном виде возвращает копию созданного экземпляра BigInt
.Для этого должен быть определен конструктор копирования.Если я не определю это сам, то компилятор сделает это.Что производит компилятор, который я не создаю с добавленным конструктором копирования?Вот ошибка компиляции, которую я получаю:
$ g++ -std=c++14 -g mwe.cpp
mwe.cpp: In function ‘BigInt operator+(const BigInt&, const BigInt&)’:
mwe.cpp:34:10: error: no matching function for call to ‘BigInt::BigInt(BigInt&)’
return result;
^
mwe.cpp:9:3: note: candidate: BigInt::BigInt()
BigInt() {}
^
mwe.cpp:9:3: note: candidate expects 0 arguments, 1 provided
mwe.cpp: In function ‘int main()’:
mwe.cpp:44:23: error: no matching function for call to ‘BigInt::BigInt(BigInt)’
BigInt mm_nn = mm + nn;
^
mwe.cpp:9:3: note: candidate: BigInt::BigInt()
BigInt() {}
^
mwe.cpp:9:3: note: candidate expects 0 arguments, 1 provided
Похоже, что компилятор ожидает конструктор копирования, который я не предоставил.Теперь ... Если я удаляю ключевое слово explicit
, все работает.Однако я видел реализации с явным конструктором копирования, например: Явный конструктор копирования
Чего мне не хватает?Почему я не могу сделать этот конструктор копирования явным при перегрузке оператора сложения?Должны ли вообще конструкторы копирования быть явными?