со статическим, это немного быстрее. В методе First есть один add esp, -8
, которого нет во втором.
program staticTest;
{$APPTYPE CONSOLE}
uses
SysUtils;
type
TExample=class
class procedure First;
class procedure Second; static;
end;
{ TExample }
class procedure TExample.First;
var
i : Integer;
begin
i:=61374;
end;
class procedure TExample.Second;
var
I : Integer;
begin
i:=44510;
end;
begin
{ TODO -oUser -cConsole Main : Hier Code einfügen }
TExample.First;
TExample.Second;
end.
Во-первых:
staticTest.dpr.20: begin
00408474 55 push ebp
00408475 8BEC mov ebp,esp
00408477 83C4F8 add esp,-$08 ;This is the line I mentioned
0040847A 8945FC mov [ebp-$04],eax
staticTest.dpr.21: i:=61374;
0040847D C745F8BEEF0000 mov [ebp-$08],$0000efbe
staticTest.dpr.22: end;
00408484 59 pop ecx
00408485 59 pop ecx
00408486 5D pop ebp
00408487 C3 ret
Второе:
staticTest.dpr.27: begin
00408488 55 push ebp
00408489 8BEC mov ebp,esp
0040848B 51 push ecx
staticTest.dpr.28: i:=44510;
0040848C C745FCDEAD0000 mov [ebp-$04],$0000adde
staticTest.dpr.29: end;
00408493 59 pop ecx
00408494 5D pop ebp
00408495 C3 ret
00408496 8BC0 mov eax,eax
Короче - не вижу причины.