Я обнаружил (см. Ниже), что функция summary.rq (стр. 88) из пакета quantreg выводит различный вывод, в зависимости от того, больше ли размер выборки, равен или меньше 1001.
Мне известно, что rq () использует другой метод в зависимости от того, является ли размер выборки больше или равен 1001. Я предполагаю, что это является причиной такого поведения.
MWE, показывающий описанноеПоведение:
> library(quantreg)
> x <- seq(0, 100, length.out = 1000)
> e <- rnorm(1000, mean = 0, sd = 1.2)
> y <- 6 + 0.1 * x + e
> summary(rq(y ~ x, tau = 0.025))
Call: rq(formula = y ~ x, tau = 0.025)
tau: [1] 0.025
Coefficients:
coefficients lower bd upper bd
(Intercept) 3.67733 2.92776 3.88165
x 0.10061 0.09578 0.10675
Warning message:
In rq.fit.br(x, y, tau = tau, ci = TRUE, ...) : Solution may be
nonunique
> x <- seq(0, 100, length.out = 1001)
> e <- rnorm(1001, mean = 0, sd = 1.2)
> y <- 6 + 0.1 * x + e
> summary(rq(y ~ x, tau = 0.025))
Call: rq(formula = y ~ x, tau = 0.025)
tau: [1] 0.025
Coefficients:
Value Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 3.61744 0.28052 12.89559 0.00000
x 0.10033 0.00477 21.04017 0.00000
Это желаемое поведение?Как я могу получить первую форму вывода для размеров выборки больше 1000?
Моя проблема в том, что я использую функцию summary.rq в цикле для нескольких размеров выборки и хотел бы использовать значения нижней и верхней полосы.