In [76]: all_holdings = np.array([[1, 0, 0, 2, 0],
...: [2, 0, 0, 1, 0]]).astype('float64')
...: sub_holdings = np.array([0.2, 0.3, 0.5])
С одним уровнем итерации:
In [77]: idx = np.where(all_holdings[0,:]==0)[0]
In [78]: idx
Out[78]: array([1, 2, 4])
In [79]: res = all_holdings.copy()
In [80]: for i,j in zip(idx, sub_holdings):
...: res[:,i] = res[:,i-1]*j
...:
In [81]: res
Out[81]:
array([[1. , 0.2 , 0.06, 2. , 1. ],
[2. , 0.4 , 0.12, 1. , 0.5 ]])
Упс, неправильный столбец res[:,2]
;Мне нужно использовать что-то, кроме idx-1
.
Теперь я могу лучше визуализировать действие.Например, все новые значения:
In [82]: res[:,idx]
Out[82]:
array([[0.2 , 0.06, 1. ],
[0.4 , 0.12, 0.5 ]])
ОК, мне нужен способ правильного сопряжения каждого из значений idx
с правым ненулевым столбцом.
In [84]: jdx = np.where(all_holdings[0,:])[0]
In [85]: jdx
Out[85]: array([0, 3])
Это не урезает.
Но давайте предположим, что у нас есть правильное jdx
.
In [87]: jdx = np.array([0,0,3])
In [88]: res = all_holdings.copy()
In [89]: for i,j,v in zip(idx,jdx, sub_holdings):
...: res[:,i] = res[:,j]*v
...:
In [90]: res
Out[90]:
array([[1. , 0.2, 0.3, 2. , 1. ],
[2. , 0.4, 0.6, 1. , 0.5]])
In [91]: res[:,idx]
Out[91]:
array([[0.2, 0.3, 1. ],
[0.4, 0.6, 0.5]])
Я получаю те же значения без итерации:
In [92]: all_holdings[:,jdx]*sub_holdings
Out[92]:
array([[0.2, 0.3, 1. ],
[0.4, 0.6, 0.5]])
In [94]: res[:,idx] = res[:,jdx] *sub_holdings
In [95]: res
Out[95]:
array([[1. , 0.2, 0.3, 2. , 1. ],
[2. , 0.4, 0.6, 1. , 0.5]])
Таким образом, ключ, чтобы найти правильный jdx
массив.Я это до вас!