приведение указателя функции к const volatile терпит неудачу только на gcc (не clang или msvc) - PullRequest
0 голосов
/ 12 июня 2018

Следующий код использует boost-python для создания обратного вызова функции Python.Он прекрасно компилируется на clang и msvc, но не на gcc.Буст-версии идентичны.

#include <boost/python.hpp>

typedef void CallbackType();

struct TheStruct {
    CallbackType *theMember;
};

BOOST_PYTHON_MODULE()
{
    boost::python::class_<TheStruct>("TheStruct")
            .def_readwrite("theFunction", &TheStruct::theMember);
}

Еще более упрощенная версия без буста:

template<class T>
void runner(T const volatile*) { } 

int main() {
    void (*varname)();
    runner(varname);
}

clang и msvc счастливы.gcc говорит мне:

test.cpp: In function 'int main()':
test.cpp:6:19: error: no matching function for call to 'runner(void (*&)())'
     runner(varname);
                   ^
test.cpp:2:6: note: candidate: 'template<class T> void runner(const volatile T*)'
 void runner(T const volatile*) { }
      ^~~~~~
test.cpp:2:6: note:   template argument deduction/substitution failed:
test.cpp:6:19: note:   types 'const volatile T' and 'void()' have incompatible cv-qualifiers
     runner(varname);

Почему это не работает в gcc, как я могу сам найти такую ​​документацию в будущем, и как я могу заставить ее скомпилировать?

...