пропагат_конст и прямое объявление - PullRequest
0 голосов
/ 20 февраля 2019

Я только что натолкнулся на любопытную ошибку std :: эксперимент :: пропагата_конст.Следующий фрагмент демонстрирует проблему

#include <memory>
#include <experimental/propagate_const>
#include <map>

class FWD;

//compiles
class A
{
    std::unique_ptr<FWD> m;
};

//compiles
class B
{
    std::experimental::propagate_const<std::unique_ptr<FWD>> m;
};

//compiles
class C
{
    std::unique_ptr<std::map<int, FWD>> m;
};

//does not compile!
class D
{
    std::experimental::propagate_const<std::unique_ptr<std::map<int, FWD>>> m;
};

Таким образом, вы не можете просто заменить unique_ptr распространяющимся unique_ptr, потому что иногда ваши форвардные объявления будут его ломать.

Буду признателен, если кто-тообъясните мне, почему компиляция не удалась в текущей реализации пропагата_конст .Это как-то связано с

typedef remove_reference_t<decltype(*std::declval<_Tp&>())> element_type;

Поскольку обходной путь:

template <typename T, typename = void>
struct get_element_type
{
  using type = std::remove_reference_t<decltype(*std::declval<T&>())>;
};

template <typename T>
struct get_element_type<T, typename std::enable_if<!std::is_void<typename T::element_type>::value>::type>
{
  using type = typename T::element_type;
};

// Namespaces and class declaration...

using element_type = typename get_element_type<T>::type;

Протестированные компиляторы: clang, gcc.

PS Интересно, знают ли разработчики компилятора об этом?или нет.

1 Ответ

0 голосов
/ 20 февраля 2019
  1. Создание шаблона стандартной библиотеки с неполным типом обычно запрещено.

  2. std::map не является исключением из этого правила.

  3. Запрос decltype(*std::declval<_Tp&>()) с _Tp = std::unique_ptr<std::map<int, FWD>> требует создания экземпляров всех связанных классов _Tp для поиска объявлений потенциального друга operator*.

  4. Среди этихсвязанные классы std::map<int, FWD>.

  5. Использование std::map<int, FWD> вызывает неопределенное поведение.

...