Предположим, веб-приложение (в моем случае, bismon ; программа GPLv3 +, которая находится в стадии разработки, поэтому находится в состоянии альфа, и даже не выпущена; я постепенно пишу bismon-chariot-doc.pdf , который представляет собой черновик отчет, в котором он описан; пропустите первые несколько бюрократических страниц.) который является (или должен быть) приложением на одной веб-странице.Это веб-приложение использует веб-сокет для асинхронных сообщений, отправляемых из веб-приложения (веб-сервера) на все вкладки одной и той же страницы.Этот веб-сокет не используется для связи между вкладками веб-браузера и веб-сервером.Существует один bismon многопоточный серверный процесс (работающий в Linux), и это специализированный веб-сервер (один и тот же для обеих вкладок в вопросе).
Предположим, что пользователь использует недавнюю сетьбраузер в Linux (например, Firefox 60.5 как минимум).Он / она делает «открыть в новой вкладке» по некоторой гиперссылке (которая указывает на тот же процесс сервера веб-приложений и на ту же страницу , что и на 1011 *).Я предполагаю, что существующий WebSocket может быть разделен между двумя вкладками (если это невозможно, почему?).Что происходит, когда веб-сервер отправляет сообщение JSON на этот WebSocket?Получают ли эти две вкладки "параллельно"?Почему и как?Если это невозможно, то почему и как?
Самый близкий у меня MCVE - мой onionwebsocket.c пример на github (адаптация libonion 's examples/websockets/websockets.cкод).Приведенный ниже код, конечно, требуется недавний libonion (библиотека HTTP-сервера).Каждая вкладка обрабатывается собственным потоком.Он не разделяет веб-сокеты между вкладками, но я не могу понять, как даже я бы попытался.
Я бы хотел, чтобы веб-сокеты (с данными, асинхронно передаваемыми с сервера в браузер) неявно имели некоторую «блокировку» (илисериализация) каждого сообщения WebSocket.Я даже не уверен, возможно ли это или имеет смысл.Как браузеры делают на практике?AFAIK, каждая вкладка моего Firefox имеет свой собственный процесс (но на самом деле это не так, похоже, что вкладка соответствует браузеру pthread), так как эти вкладки будут иметь какое-то «состояние», подобное WebSocket?Как две вкладки в одном браузере совместно используют данные и веб-сокеты?Как они «синхронизируются»?Что происходит внутри bismon, когда какой-то поток записывает в тот же WebSocket , когда в браузере есть две вкладки, обрабатывающие входящие сообщения из него?
Для полноты,вот код onionwebsocket.c, который у меня есть (но я не понимаю всех тонкостей WebSockets - я нахожу их спецификации слишком краткими.).
<code>/**
onionwebsocket.c: my adaptation of Libonion's
examples/websockets/websockets.c to learn more about websockets.
Libonion is on https://github.com/davidmoreno/onion
Copyright (C) 2010-2019 David Moreno Montero, Basile Starynkevitch
and others
This [library] example is free software; you can redistribute it
and/or modify it under the terms of, at your choice:
a. the Apache License Version 2.0.
b. the GNU General Public License as published by the
Free Software Foundation; either version 2.0 of the License,
or (at your option) any later version.
This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU General Public License for more details.
You should have received a copy of both licenses, if not see
<http://www.gnu.org/licenses/> and
<http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0>.
*/
#include <features.h>
#include <onion/log.h>
#include <onion/onion.h>
#include <onion/websocket.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
#include <unistd.h>
#include <time.h>
#include <stdatomic.h>
#include <stdio.h>
#ifndef HAVE_GNUTLS
// on Debian, install libcurl4-gnutls-dev & gnutls-dev pacakges before
// building libonion
#error without HAVE_GNUTLS but onion needs it
#endif
onion_connection_status websocket_example_cont (void *data,
onion_websocket * ws,
ssize_t data_ready_len);
onion_connection_status
websocket_example (void *data, onion_request * req, onion_response * res)
{
onion_websocket *ws = onion_websocket_new (req, res);
if (!ws)
{
time_t nowtim = time (NULL);
char timbuf[80];
static atomic_int acnt;
atomic_fetch_add (&acnt, 1);
memset (timbuf, 0, sizeof (timbuf));
strftime (timbuf, sizeof (timbuf), "%c", localtime (&nowtim));
onion_response_write0 (res,
"<html><body><h1 id='h1id'>Easy echo</h1>\n");
onion_response_printf (res,
"<p>Generated <small><tt>%s</tt></small>, count %d, pid %d</p>\n",
timbuf, acnt, (int) getpid ());
onion_response_write0 (res,
"<pre id=\"chat\"> "" \ ninit = function (){\ n "" msg = document.getElementById ('msg'); \ n "" msg.focus (); \ n \ n "" ws = new WebSocket ('ws: //'+window.location.host); \ n "" ws.onmessage = function (ev) {\ n document.getElementById ('chat'). textContent + = ev.data + '\\ n'; \ n ""};} \ n "" window.addEventListener('load', init, false); \ n \ n ""\ n "" Закрыть соединение \ n ""
К началу . \ n "" Попробуйте открыть в новой вкладке эту ссылку
\ n "" "); printf (" websocket создан acnt =% d timbuf =% s \ n ", acnt, timbuf); fflush (NULL); вернуть OCS_PROCESSED;} onion_websocket_printf (ws," Hello from server. Напишите что-нибудь в echoэто WS @% р», WS);. onion_websocket_set_callback (WS, websocket_example_cont); вернуть OCS_WEBSOCKET;} onion_connection_status websocket_example_cont (недействительными * данные, onion_websocket * WS, ssize_t data_ready_len) {символ TMP [256], если (data_ready_len> SizeOf (TMP)) data_ready_len = sizeof (tmp) - 1; int len = onion_websocket_read (ws, tmp, data_ready_len); if (len <= 0) {ONION_ERROR («Ошибка чтения данных:% d:% s (% d)», errno, strerror (errno), data_ready_len);return OCS_NEED_MORE_DATA;} tmp [len] = 0;onion_websocket_printf (ws, "Echo:% s (ws @% p)", tmp, ws);ONION_INFO («Чтение из веб-сокета ws @% p:% d:% s», ws, len, tmp);return OCS_NEED_MORE_DATA;} int main () {onion * o = onion_new (O_THREADED);onion_set_port (o, "8087");onion_set_hostname (o, "localhost");onion_url * urls = onion_root_url (o);onion_url_add (urls, "", websocket_example);onion_listen (o);onion_free (o);вернуть 0;} / **************** ** для Emacs ... ** Локальные переменные: ;;** команда компиляции: "gcc -o onionwebsocket -Wall -rdynamic -I / usr / local / include / -O -g -DHAVE_GNUTLS onionwebsocket.c -L / usr / local / lib $ (pkg-config --cflags --libs gnutls) -лонион ";;** Конец: ;;**************** / </code>
Чтобы запустить этот пример, используйте http://localhost:8087/ в вашем браузере Linux после запуска программы ./onionwebsocket, чьяКоманда компиляции находится в конце кода.
В идеале я хотел бы, чтобы все вкладки имели одно и то же подключение к веб-сокету, а веб-сервер отправлял «широковещательное» сообщение на все вкладки одного и того же браузера (надеюсь, что произойдет «широковещательная» или «многоадресная» передача).на стороне браузера).Но я считаю, что это невозможно (но я не понимаю, почему).
Я читаю здесь , что «процесс веб-контента - это вкладка»,Я не понимаю, что это значит.На моем Debian / Instable у меня его нет, но я наблюдаю с ps auxw | grep firefox несколькими firefox-esr процессами, например, с аргументами, похожими на -contentproc -childID 1 -isForBrowser, которые кажутся недокументированными опции браузера Firefox.
Этот ответ может быть связан, но я не понимаю, почему и как.
Другими словами, что должно произойтиесли один и тот же WebSocket используется двумя вкладками и получает (на стороне браузера) одно и то же сообщение JSON?Или это невозможно?Почему?
PS.Я признаю, что слишком слаб, чтобы погрузиться в 50MLOC firefox