Apache Pulsar против Apache RocketMQ

Question

Apache Pulsar (от Yahoo), похоже, является следующим поколением Apache Kafka.

Apache RocketMQ (от Alibaba), похоже, является следующим поколениемApache ActiveMQ.

Обе являются платформами распределенного обмена сообщениями и потоковой передачи данных с открытым исходным кодом.

Но как они сравниваются?Когда мне следует отдавать предпочтение одному по другому с точки зрения возможностей и производительности?

Является ли Pulsar (как Kafka) строго лучше при потоковой передаче, а RocketMQ (как ActiveMQ) - лучше при обмене сообщениями?

Answer 1

Похоже, вы отвечаете на свой вопрос.

Если честно, основные преимущества Pulsar перед RocketMQ:

Pulsar ориентирован на темы и мульти-темы.RocketMQ более интересен в пакетном режиме и хранит индекс сообщений.RocketMQ вам все еще нужен адаптер, чтобы идти в ногу с задом наперед, Pulsar с другой стороны поставляется встроенным.RabbitMQ - модель push, а RocketMQ - модель pull, поскольку имеет допуск с нулевыми потерями.Pulsar предлагает приоритет сообщений и RocketMQ, поскольку это очередь не поддерживает это.