SELECT ?population_max ?population_min {
?state_max rdf:type :State .
?state_max :hasPopulation ?population_max .
?state_min rdf:type :State .
?state_min :hasPopulation ?population_min .
} ORDER BY DESC(?population_max) ASC(?population_min) LIMIT 1
Возможно, более эффективно:
SELECT * {
{
SELECT (?population AS ?population_max) {
?state rdf:type :State .
?state :hasPopulation ?population .
} ORDER BY DESC(?population) LIMIT 1
}
{
SELECT (?population AS ?population_min) {
?state rdf:type :State .
?state :hasPopulation ?population .
} ORDER BY ASC(?population) LIMIT 1
}
}
С AnzoGraph или Blazegraph можно использовать по имени подзапросы в таком случае:
SELECT *
WITH {
SELECT ?pop { [] a :State ; :hasPopulation ?pop }
} AS %unsorted
WHERE {
{ SELECT (?pop AS ?max) { INCLUDE %unsorted } ORDER BY DESC(?pop) LIMIT 1 }
{ SELECT (?pop AS ?min) { INCLUDE %unsorted } ORDER BY ASC(?pop) LIMIT 1 }
}
Наконец, лучше переписать, чем объединить:
SELECT (MAX(?population) AS ?population_max) (MIN(?population) AS ?population_min) {
?state rdf:type :State .
?state :hasPopulation ?population
}
Если используются агрегаты ... но термин GROUP BY
не используется, то это принимается заединая неявная группа, к которой относятся все решения.