Использование pm2 запускает приложение узла, это приложение узла разветвляет дочерний процесс, когда дочерний процесс не работает, pm2 перезапустит приложение узла? - PullRequest
Новая
       8

Использование pm2 запускает приложение узла, это приложение узла разветвляет дочерний процесс, когда дочерний процесс не работает, pm2 перезапустит приложение узла?

0 голосов
/ 22 февраля 2019

Вот моя проблема, с которой я столкнулся.

В моем проекте узла есть три файла с именем app.js, app-8080.js, app-8090.js.

Три файла почтито же самое, кроме порта.

In app.js


server.listen(config.port0, () => {
    console.log(utilL.format('app is listening at http://%s:%s', config.host, config.port0));
});

In app-8080.js


// the above is the same as app.js
server.listen(config.port1, () => {
    console.log(utilL.format('app is listening at http://%s:%s', config.host, config.port1));
});

In app-8090.js


// the above is the same as app.js
server.listen(config.port2, () => {
    console.log(utilL.format('app is listening at http://%s:%s', config.host, config.port2));
});

Когда я обновляю app.js, мне приходится выполнять одну и ту же работу три раза.

Теперь я хочу изменить, как показано ниже.

In app.js

let port = (/^\d+$/.test(process.argv[2])) ? process.argv[2] : config.port0;
server.listen(port, () => {
    console.log(utilL.format('app is listening at http://%s:%s', config.host, port));
});

В app-8080.js

const childProcess = require('child_process');
const config = require('./config/config');
let port = config.port1;
childProcess.fork('./app.js', [port]);

Это нормально?И я использую PM2 для запуска команды app-8080.js

, как показано ниже: 

$ pm2 start app-8080.js

Если в app.js произойдет ошибка, будет ли PM2 перезапускать этот процесс?

И есть ли другие проблемы?Или какое лучшее решение?

Я буду очень рад вашему ответу!

...