Из документов я понимаю, что существует способ разрешить параллельное подписание между одноранговыми узлами и Oracle, но я не вижу, как это работает функционально в данном потоке на документах Corda:
- Создатель транзакции, которая зависит от процентной ставки, запрашивает текущую ставку.В этот момент они могут прервать операцию, если захотят.
- Они вставляют команду с такой скоростью и временем, когда она была получена в транзакции.
- Затем они отправляют его оракулу для подписания вместе со всеми, возможно, параллельно.Оракул проверяет, что команда имеет правильные данные для заявленного времени, и подписывает, если так.
Была ли команда не предоставлена Оракулом в первую очередь, подписав таким образомтранзакция на первом этапе?Я понимаю, что цель здесь состоит в том, чтобы избежать первого входа в Oracle, но как вышеуказанный поток способствует этому?Как можно получить ставку, если не через Oracle, и не будет ли Oracle подписывать это первое положение?Это тот случай, когда Oracle подтверждает дважды;один раз при предоставлении факта запрашивающей стороне и дважды, когда запрашивающий повторно вставляет факт в качестве команды, которая должна быть проверена как Oracle, так и остальными пирами?