Я строю проект на выброшенном реактиве.Причина, по которой я ее выбросил, заключается в том, что будет создано несколько страниц, и я хотел бы создать несколько автономных сценариев, чтобы они использовали преимущества ES6 и средства отладки, предоставленные в шаблоне.
Моя проблема заключается в том, чтопри использовании метода для построения нескольких страниц с помощью html-webpack-plugin
создается сгенерированный файл HTML с обоими сценариями с каждой страницы.
Итак, давайте взглянем на основную точку входа
Вот мой основной конфиг веб-пакета.
...
entry: {
devServerClient : require.resolve('react-dev-utils/webpackHotDevClient'),
// Finally, this is your app's code:
...pages,
},
...
Как вы можете видеть, я использую то же самое оборудование для перезагрузки горячего модуля, которое поставляется с плитой котла, но затем я отклоняюсь, чтобы распространяться взначения из переменной pages, которая требуется от другой страницы:
const glob = require("glob");
const path = require("path");
const input_path = path.resolve(__dirname, "../src/apps/*/index.js");
const apps_directories = glob.sync(input_path);
let pages = {};
// Loop through them and append them to the pages object for processing.
apps_directories.map(function (app_directory) {
const split_name = app_directory.split("/");
pages[split_name[split_name.length - 2]] = app_directory;
});
module.exports = pages;
Вот как я генерирую несколько записей динамически.Эта часть кода работает нормально, но я решил опубликовать ее на тот случай, если здесь что-то должно произойти, если мне не хватает.
Далее У нас есть актуальный раздел плагинов.Я использую подобный подход в модульном коде, поэтому вот эта часть в config (корневой уровень объекта веб-пакета):
...
plugins: [
// Generates an `index.html` file with the <script> injected.
...HtmlWebpackPlugins,
...
]
...
Опять же, я распространяю их, скрипт, который генерирует эти выглядит такИтак:
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin');
const pages = require("./multiplePaths");
const paths = require("./paths");
const NODE_ENV = process.env.NODE_ENV;
let HtmlWebpackPlugins = [];
Object.keys(pages).map(function (fileName) {
if (NODE_ENV === "development") {
HtmlWebpackPlugins.push( new HtmlWebpackPlugin({
inject: true,
template: paths.appHtml,
filename: `${fileName}.html`,
}));
return;
}
HtmlWebpackPlugins.push(new HtmlWebpackPlugin({
inject: true,
template: paths.appHtml,
filename: `${fileName}.html`,
minify: {
removeComments: true,
collapseWhitespace: true,
removeRedundantAttributes: true,
useShortDoctype: true,
removeEmptyAttributes: true,
removeStyleLinkTypeAttributes: true,
keepClosingSlash: true,
minifyJS: true,
minifyCSS: true,
minifyURLs: true,
},
}));
});
module.exports = HtmlWebpackPlugins;
Этот сценарий здесь генерирует несколько экземпляров класса HtmlWebpackPlugin
для каждой записи, и мы также называем html-файл на основе папки, в которой находится имя папки, в которой находится приложение. Это удовлетворяет метод в разделе «Проблемы».
Проблема возникает на сгенерированной HTML-странице.Обратите внимание, что сценарии для всех папок внедряются в каждое приложение:
Как видите, CSS и JS каждого приложения добавляются.Это происходит с обеими страницами.Мне нужны только соответствующие CSS и JS для каждой страницы.
Есть идеи, что здесь происходит?