Дочерний объект в агрегате не имеет своего собственного жизненного цикла, т. Е. Объект сущности не может существовать самостоятельно вне агрегата, но зависит от объекта корневого объекта.Дочерняя сущность имеет локальную уникальную идентификацию внутри агрегата, в то время как корневая сущность имеет глобальную уникальную идентификацию.
Чтобы узнать, является ли сущность дочерней по отношению к корневой совокупной сущности, спросите себя: может ли сущность существовать?без корневого объекта?Если он может существовать сам по себе, то он не является дочерним, он является корнем другого агрегата, и вы должны ссылаться на него по идентификатору.
Поэтому я подозреваю, что бренд - это агрегаткорень тоже.Это правда?
Да, Бренд существует сам по себе, без Продукта.
А как насчет категорий и продукта?
Ну, я думаю, что они принадлежат к различным агрегатам, поскольку я вижу категории как способ классификации продуктов, но продукт существует сам по себе.Кроме того, продукт может относиться ко многим категориям.Таким образом, продукт не является дочерним по категории.И наоборот.
Категория и бренд - это две совокупности.
Я сомневаюсь в товаре.Это может быть сущность ребенка Бренда.Это зависит от ваших бизнес-правил.Является ли продукт, принадлежащий бренду, независимым?Может ли оно существовать само по себе?Или не имеет смысла, что товар существует без его бренда?