Разве мы не должны использовать обработку исключений, когда мы используем TestNG в Selenium?

Question

Я работаю над фреймворком на основе ключевых слов селена.Я использую обработку исключений для методов, которые вызывают ключевые слова.Ниже приведен один из методов, которые я использую.

public void adminvehicletitle(WebElement vehicletitle, String title) {
        LogUtilities.info("------------ Entering vehicle title on admin post vehicle page --------");
        try {
            vehicletitle.sendKeys(title);
            LogUtilities.info("------------ Vehicle title Entered successfully on admin post vehicle page --------");
        }
        catch(Exception e) {
            LogUtilities.error("------------ "+e+" --------");
        }
    }

Теперь я сделал так, чтобы заголовок транспортного средства отображался как ни один, поэтому он не виден.Когда я запускаю тест с TestNG, он проходит сейчас, хотя в журналах он показывает ошибку.В отчетах также показано, что все тестовые примеры пройдены.

Так что мой вопрос сейчас таков: не следует ли нам использовать обработку исключений с TestNG?Может кто-нибудь ответить на это, пожалуйста?

Спасибо.

Answer 1

В разработке тестов проглатывание исключения является неправильной практикой.Вы должны бросить обратно в тесте.Если тест выбрасывает ожидание, то в обычном положительном случае это случай с ошибкой.Так что это должно быть помечено как провал.Если вы попробуете перехватить, testng не пометит его как сбой.

Поскольку методы Selenium выдают исключение RunTimeException, в вашем случае он не будет явно выбрасывать здесь.

Если вы заинтересованы в регистрацииза исключением случая сбоя, используйте testng listner для регистрации на основе результатов теста.

См. этот блог для примера.

Если вы хотите войти, когда естьэто ожидание