Выполнение запрошенного изменения вместо владельца запроса на извлечение - PullRequest
0 голосов
/ 20 декабря 2018

Я смотрю на pull-запрос на GitHub, рецензенты запрашивали изменения, но владелец pull-запроса ничего не сделал, скорее всего, он не знает, как это сделать.Мне любопытно, что это добрый способ, который не мешает вкладу владельца pull-запроса для завершения его работы.

  • Вместо того, чтобы открывать новый pull-запрос к основному репозиторию,Должен ли я открыть запрос на извлечение к его ветке на его ветке или какие части моего подхода должны быть изменены?

  • Основной репозиторий не мой, если он будет моим,что было бы иначе?

1 Ответ

0 голосов
/ 28 декабря 2018

Я понял решение после разветвления репозитория от rookie_fork:pr_branch и внесения изменений, поэтому мой подход был верным, и если это будет мой репозиторий:

  • Я бы просто создал другую веткув моем хранилище, и объединить изменения из rookie_fork:pr_branch в мой my_repo:new_branch.И откройте новый запрос на получение rookie_fork:pr_branch из моего my_repo:new_branch.

Тогда я бы задал себе вопрос, «Все ли эти попытки не создавать новый pr?» И ответ «Да, это болееway ". В конце дня в главном хранилище будут коммиты от него и меня.И благодаря уведомлению о значке Tumbleweed я увидел, что никто не ответил на этот вопрос.

...