Нередко встречаются повторения опций в командных строках GCC, которые были сгенерированы каким-либо стеком инструментов (часто IDE), с человеческим вводом «вверху».
Ни одно из повторений у вас нетspotted имеет значение для значения командной строки.Обычно такие повторения равносильны безобидной избыточности, и они могут иметь рациональный мотив.Инструмент, который добавляет что-то постепенно в командную строку GCC, может захотеть убедиться, что определенный параметр включен в тот момент, даже если он мог быть каким-то образом отключен параметром, добавленным с момента последнего вхождения, который его включил.Повторение опции с избыточностью может быть дешевле, чем проверка, является ли она избыточной.
Но повторение не обязательно безобидно ...
Если в какой-то момент в командной строке появляется опция OPT:
... OPT ...
тогда замена одного вхождения на 2 или более не будет иметь значения.
Однако, если командная строка имеет вид:
... OPT1 ... OPT2 ...
Затем добавьте еще одно вхождение OPT1 в любом месте послеOPT2 вполне может изменить ситуацию.Аналогично добавление еще одного вхождения OPT2 в любом месте до OPT1.
Это связано с тем, что порядок , в котором параметры встречаются очень часто, имеет значение.
Параметробычно состоит из flag и value , например
-O3 -> Flag = -O, value = 3
-I./inc -> Flag = -I, value = ../inc
Некоторые флаги, такие как -O, могут принимать любое из набора взаимоисключающих значений.Назовите эти флаги мьютекса , для краткости.Когда флаг мьютекса встречается многократно с компенсирующими значениями, last в командной строке имеет преимущественную силу:
-O1 -O2 -O3 = -O3
-O3 -O2 -O1 = -O1
Другие флаги, такие как -I, могут последовательно принимать произвольные неисключительные значения, которые являютсянакапливаются в порядке их появления, чтобы сформировать последовательность, которая является одним из параметров компиляции или связи.Например,
-I./foo -I./bar
добавляет ./foo, а затем ./bar к указанному пользователем порядку поиска в каталоге для компиляции.Назовите эти кумулятивные флаги .
Другие флаги являются логическими и имеют форму включения и форму отключения, например, -fstack-protector, -fno-stack-protector.Их можно приравнять к опциям мьютекса с исключительными возможными значениями True и False.
И еще один тип флага, например -l, последовательно принимает произвольные неисключительные значения, которые не накоплены, но каждый из них просто становится значением флага в этой точке в командной строке.Насколько я могу вспомнить, -l - единственный флаг такого типа, который является аномальным: -lfoo на самом деле не опция , а позиционный аргумент к которому флаг прикрепляет метод интерпретации.В нем говорится, что файл libfoo.{so|a} должен быть введен в связку в этой точке , чей абсолютный путь компоновщик должен найти алгоритмически (со ссылкой на опции -L).Давайте назовем такие флаги позиционные флаги .
Для флагов мьютекса значение командной строки можно изменить, если параметр, встречающийся где-то, будет повторен позже.Например,
-fno-stack-protector -O1 -O3 -fstack-protector
уже выглядит так, как будто слишком много поваров испортили бульон, и эквивалентно:
-O3 -fstack-protector
Но если мы добавим некоторое повторение:
-fno-stack-protector -O1 -O3 -fstack-protector -fno-stack-protector -O1
становится эквивалентным:
-O1 -fno-stack-protector
Для кумулятивных флагов легче предусмотреть смешивание со значением командной строки, повторяя параметр до в некоторых случаях, чем после:
-I./foo -I./bar
означает то, что говорит.Принимая во внимание, что
-I./bar -I./foo -I./bar
означает то же самое, что и:
-I./bar -I./foo
Но такого рода путаница практически не происходит на практике, потому что повторения опций почти всегда генерируются добавлением повторение командной строки во время инкрементного построения.
Позиционные флаги по определению чувствительны к order , как между собой, так и по отношению к другим опциям и позиционным аргументам.Каждая перестановка
... -lfoo -lbar main.o ...
дает другую связь.И повторение опций с позиционными флагами также может легко изменить ситуацию.Общеизвестно, что
... -lfoo main.o ...
вполне может привести к сбою связи, который
... -lfoo main.o -lfoo
исправит.
Так что решительно, да, повторение и упорядочение флагов может бытьважно.