ASP.NET MVC неоднозначные методы действий - PullRequest
131 голосов
/ 25 июня 2009

У меня есть два метода действий, которые противоречат друг другу. По сути, я хочу иметь возможность получить одно и то же представление с использованием двух разных маршрутов, либо по идентификатору элемента, либо по имени элемента и его родителя (элементы могут иметь одно и то же имя у разных родителей). Для фильтрации списка можно использовать поисковый запрос.

Например ...

Items/{action}/ParentName/ItemName
Items/{action}/1234-4321-1234-4321

Вот мои методы действий (есть также Remove методы действий) ...

// Method #1
public ActionResult Assign(string parentName, string itemName) { 
    // Logic to retrieve item's ID here...
    string itemId = ...;
    return RedirectToAction("Assign", "Items", new { itemId });
}

// Method #2
public ActionResult Assign(string itemId, string searchTerm, int? page) { ... }

А вот и маршруты ...

routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/{action}/{itemId}",
                new { controller = "Items" }
                );

routes.MapRoute("AssignRemovePretty",
                "Items/{action}/{parentName}/{itemName}",
                new { controller = "Items" }
                );

Я понимаю, почему возникает ошибка, поскольку параметр page может быть нулевым, но я не могу найти лучший способ ее устранения. Мой дизайн плох для начала? Я думал о расширении сигнатуры Method #1 для включения параметров поиска и переноса логики в Method #2 в приватный метод, который они оба вызовут, но я не верю, что это на самом деле разрешит неоднозначность.

Любая помощь будет принята с благодарностью.


Фактическое решение (на основе ответа Леви)

Я добавил следующий класс ...

public class RequireRouteValuesAttribute : ActionMethodSelectorAttribute {
    public RequireRouteValuesAttribute(string[] valueNames) {
        ValueNames = valueNames;
    }

    public override bool IsValidForRequest(ControllerContext controllerContext, MethodInfo methodInfo) {
        bool contains = false;
        foreach (var value in ValueNames) {
            contains = controllerContext.RequestContext.RouteData.Values.ContainsKey(value);
            if (!contains) break;
        }
        return contains;
    }

    public string[] ValueNames { get; private set; }
}

А потом украсили методы действия ...

[RequireRouteValues(new[] { "parentName", "itemName" })]
public ActionResult Assign(string parentName, string itemName) { ... }

[RequireRouteValues(new[] { "itemId" })]
public ActionResult Assign(string itemId) { ... }

Ответы [ 5 ]

179 голосов
/ 25 июня 2009

MVC не поддерживает перегрузку методов, основанную исключительно на сигнатуре, поэтому произойдет сбой:

public ActionResult MyMethod(int someInt) { /* ... */ }
public ActionResult MyMethod(string someString) { /* ... */ }

Однако поддерживает перегрузку метода на основе атрибута:

[RequireRequestValue("someInt")]
public ActionResult MyMethod(int someInt) { /* ... */ }

[RequireRequestValue("someString")]
public ActionResult MyMethod(string someString) { /* ... */ }

public class RequireRequestValueAttribute : ActionMethodSelectorAttribute {
    public RequireRequestValueAttribute(string valueName) {
        ValueName = valueName;
    }
    public override bool IsValidForRequest(ControllerContext controllerContext, MethodInfo methodInfo) {
        return (controllerContext.HttpContext.Request[ValueName] != null);
    }
    public string ValueName { get; private set; }
}

В приведенном выше примере атрибут просто говорит: «этот метод соответствует, если в запросе присутствовал ключ xxx ». Вы также можете фильтровать информацию, содержащуюся в маршруте (controllerContext.RequestContext), если это лучше соответствует вашим целям.

7 голосов
/ 25 июня 2009

Параметры в ваших маршрутах {roleId}, {applicationName} и {roleName} не соответствуют именам параметров в ваших методах действия. Я не знаю, имеет ли это значение, но становится сложнее выяснить, каково ваше намерение.

Соответствует ли ваш itemId шаблону, который можно сопоставить с помощью регулярных выражений? Если это так, то вы можете добавить ограничение к вашему маршруту, чтобы только идентификаторы URL, соответствующие шаблону, идентифицировались как содержащие itemId.

Если ваш itemId содержит только цифры, это будет работать:

routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/{action}/{itemId}",
                new { controller = "Items" },
                new { itemId = "\d+" }
                );

Редактировать: Вы также можете добавить ограничение к маршруту AssignRemovePretty, чтобы потребовались {parentName} и {itemName}.

Редактировать 2: Кроме того, поскольку ваше первое действие просто перенаправляет на второе, вы можете устранить некоторую двусмысленность, переименовав первое.

// Method #1
public ActionResult AssignRemovePretty(string parentName, string itemName) { 
    // Logic to retrieve item's ID here...
    string itemId = ...;
    return RedirectToAction("Assign", itemId);
}

// Method #2
public ActionResult Assign(string itemId, string searchTerm, int? page) { ... }

Затем укажите имена действий в ваших маршрутах, чтобы вызвать соответствующий метод:

routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/Assign/{itemId}",
                new { controller = "Items", action = "Assign" },
                new { itemId = "\d+" }
                );

routes.MapRoute("AssignRemovePretty",
                "Items/Assign/{parentName}/{itemName}",
                new { controller = "Items", action = "AssignRemovePretty" },
                new { parentName = "\w+", itemName = "\w+" }
                );
6 голосов
/ 04 мая 2011

Другой подход - переименовать один из методов, чтобы не было конфликтов. Например

// GET: /Movies/Delete/5
public ActionResult Delete(int id = 0)

// POST: /Movies/Delete/5
[HttpPost, ActionName("Delete")]
public ActionResult DeleteConfirmed(int id = 0)

См. http://www.asp.net/mvc/tutorials/getting-started-with-mvc3-part9-cs

3 голосов
/ 29 января 2018

Недавно я воспользовался возможностью улучшить ответ @ Леви для поддержки более широкого диапазона сценариев, с которыми мне приходилось иметь дело, таких как: поддержка нескольких параметров, сопоставление любого из них (вместо всех) и даже сопоставление ни одного из них.

Вот атрибут, который я сейчас использую:

/// <summary>
/// Flags an Action Method valid for any incoming request only if all, any or none of the given HTTP parameter(s) are set,
/// enabling the use of multiple Action Methods with the same name (and different signatures) within the same MVC Controller.
/// </summary>
public class RequireParameterAttribute : ActionMethodSelectorAttribute
{
    public RequireParameterAttribute(string parameterName) : this(new[] { parameterName })
    {
    }

    public RequireParameterAttribute(params string[] parameterNames)
    {
        IncludeGET = true;
        IncludePOST = true;
        IncludeCookies = false;
        Mode = MatchMode.All;
    }

    public override bool IsValidForRequest(ControllerContext controllerContext, MethodInfo methodInfo)
    {
        switch (Mode)
        {
            case MatchMode.All:
            default:
                return (
                    (IncludeGET && ParameterNames.All(p => controllerContext.HttpContext.Request.QueryString.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludePOST && ParameterNames.All(p => controllerContext.HttpContext.Request.Form.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludeCookies && ParameterNames.All(p => controllerContext.HttpContext.Request.Cookies.AllKeys.Contains(p)))
                    );
            case MatchMode.Any:
                return (
                    (IncludeGET && ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.QueryString.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludePOST && ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Form.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludeCookies && ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Cookies.AllKeys.Contains(p)))
                    );
            case MatchMode.None:
                return (
                    (!IncludeGET || !ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.QueryString.AllKeys.Contains(p)))
                    && (!IncludePOST || !ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Form.AllKeys.Contains(p)))
                    && (!IncludeCookies || !ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Cookies.AllKeys.Contains(p)))
                    );
        }
    }

    public string[] ParameterNames { get; private set; }

    /// <summary>
    /// Set it to TRUE to include GET (QueryStirng) parameters, FALSE to exclude them:
    /// default is TRUE.
    /// </summary>
    public bool IncludeGET { get; set; }

    /// <summary>
    /// Set it to TRUE to include POST (Form) parameters, FALSE to exclude them:
    /// default is TRUE.
    /// </summary>
    public bool IncludePOST { get; set; }

    /// <summary>
    /// Set it to TRUE to include parameters from Cookies, FALSE to exclude them:
    /// default is FALSE.
    /// </summary>
    public bool IncludeCookies { get; set; }

    /// <summary>
    /// Use MatchMode.All to invalidate the method unless all the given parameters are set (default).
    /// Use MatchMode.Any to invalidate the method unless any of the given parameters is set.
    /// Use MatchMode.None to invalidate the method unless none of the given parameters is set.
    /// </summary>
    public MatchMode Mode { get; set; }

    public enum MatchMode : int
    {
        All,
        Any,
        None
    }
}

Для получения дополнительной информации и примеров реализации ознакомьтесь с этим сообщением в блоге , которое я написал по этой теме.

0 голосов
/ 25 июня 2009
routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/{parentName}/{itemName}",
                new { controller = "Items", action = "Assign" }
                );

рассмотрите возможность использования библиотеки тестовых маршрутов MVC Contribs для проверки ваших маршрутов

"Items/parentName/itemName".Route().ShouldMapTo<Items>(x => x.Assign("parentName", itemName));
...