Лучше использовать urn или url для пространств имен в wpf

Question

Есть ли разница между использованием пространств имен url или пространств имен urn в библиотеке управления wpf?В настоящее время мы используем оба:

[assembly: XmlnsDefinition("http://schemas.sample-controls.com/2016/xaml/presentation", "Sample.Controls")]
[assembly: XmlnsDefinition("urn:simplic", "Sample.Controls")]

Есть ли за и против, что предпочитает одно из двух решений?Основным преимуществом использования урн в моем варианте является заметное имя.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Это ограничение составляет , а не о разнице между URN и URL!Речь идет об использовании в WPF и XmlnsDefinition.

Answer 1

Использовать ли URN или URL для XML-схемы - это преимущественно личное предпочтение, т. Е. Нет правильных или неправильных.

Microsoft использует URL-адреса в WPF, как в том, что касается фактического XAML и кода, так и в документации , так что это то, что я бы предпочел сам.