Я работаю с OpenJDK 11 и очень простым приложением SpringBoot, которое почти единственное, что у него есть, это активированный привод SpringBoot, поэтому я могу вызывать / привод / здоровье и т. Д.
У меня также есть кластер kubernetes на GCE, очень простой, с пакетом с контейнером (конечно, с этим приложением)
В моей конфигурации есть несколько ключевых моментов, которые я хочу выделить, есть некоторые требования и ограничения
resources:
limits:
memory: 600Mi
requests:
memory: 128Mi
И у него есть тест готовности
readinessProbe:
initialDelaySeconds: 30
periodSeconds: 30
httpGet:
path: /actuator/health
port: 8080
Я также устанавливаю JVM_OPTS вроде (что моя программа использует явно)
env:
- name: JVM_OPTS
value: "-XX:MaxRAM=512m"
Проблема
Я запускаю это, и он получает OOMKilled примерно через 3 часа каждый раз!
Я никогда ничего не вызываю сам, единственный вызов - это проверка готовности каждые 30 секунд, что kubernetesделает, и этого достаточно, чтобы исчерпать память?Я также не реализовал ничего необычного, просто метод Get, который говорит привет всем по всему импорту SpringBoot, чтобы иметь исполнительные механизмы
Если я запускаю kubectl top pod XXXXXX, я на самом деле вижу, как постепенно становиться все больше и больше
Я перепробовал множество различных конфигураций, советов и т. Д., Но, кажется, что-то работает с базовым приложением SpringBoot
Есть ли способ на самом деле жестко ограничить память так, как Javaможет вызвать исключение OutOfMemory?или чтобы этого не случилось?
Заранее спасибо
РЕДАКТИРОВАТЬ: после 15 часов работы
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
pod/test-79fd5c5b59-56654 1/1 Running 4 15h
описать модуль говорит ...
State: Running
Started: Wed, 27 Feb 2019 10:29:09 +0000
Last State: Terminated
Reason: OOMKilled
Exit Code: 137
Started: Wed, 27 Feb 2019 06:27:39 +0000
Finished: Wed, 27 Feb 2019 10:29:08 +0000
Этот последний промежутоквремя составляет около 4 часов и имеет только 483 вызова / actator / health, очевидно, этого было достаточно, чтобы java превысил подсказку MaxRAM?
РЕДАКТИРОВАТЬ: почти 17 ч
это примерночтобы умереть снова
$ kubectl top pod test-79fd5c5b59-56654
NAME CPU(cores) MEMORY(bytes)
test-79fd5c5b59-56654 43m 575Mi
РЕДАКТИРОВАТЬ: потерять всякую надежду в 23 часа
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
pod/test-79fd5c5b59-56654 1/1 Running 6 23h
описать модуль:
State: Running
Started: Wed, 27 Feb 2019 18:01:45 +0000
Last State: Terminated
Reason: OOMKilled
Exit Code: 137
Started: Wed, 27 Feb 2019 14:12:09 +0000
Finished: Wed, 27 Feb 2019 18:01:44 +0000
РЕДАКТИРОВАТЬ: новыйнаходя
Вчера вечером я занимался интересным чтением:
https://developers.redhat.com/blog/2017/03/14/java-inside-docker/ https://banzaicloud.com/blog/java10-container-sizing/ https://medium.com/adorsys/jvm-memory-settings-in-a-container-environment-64b0840e1d9e
TL; DR Я решил удалитьограничение памяти и запуск процесса снова, результат был довольно интересным (примерно после 11 часов работы)
NAME CPU(cores) MEMORY(bytes)
test-84ff9d9bd9-77xmh 218m 1122Mi
Итак ... WTH с этим процессором?Я ожидаю большого количества использования памяти, но что происходит с процессором?
Единственное, что я могу подумать, это то, что GC работает как сумасшедший, думая, что MaxRAM составляет 512 м, и он использует более 1G.Мне интересно, правильно ли Java определяет эргономику?(Я начинаю сомневаться в этом)
Чтобы проверить свою теорию, я установил предел в 512 м и развернул приложение таким образом, и обнаружил, что с самого начала возникает необычная нагрузка на ЦП, которая должна бытьGC работает очень часто
kubectl create ...
limitrange/mem-limit-range created
pod/test created
kubectl exec -it test-64ccb87fd7-5ltb6 /usr/bin/free
total used free shared buff/cache available
Mem: 7658200 1141412 4132708 19948 2384080 6202496
Swap: 0 0 0
kubectl top pod ..
NAME CPU(cores) MEMORY(bytes)
test-64ccb87fd7-5ltb6 522m 283Mi
522m - это слишком много vCPU, поэтому следующим логичным шагом было убедиться, что я использую наиболее подходящий GC для этого случая. Я изменил JVM_OPTS следующим образом:
env:
- name: JVM_OPTS
value: "-XX:MaxRAM=512m -Xmx128m -XX:+UseSerialGC"
...
resources:
requests:
memory: 256Mi
cpu: 0.15
limits:
memory: 700Mi
И это снова приводит использование VCPU к разумному состоянию после того, как kubectl top pod
NAME CPU(cores) MEMORY(bytes)
test-84f4c7445f-kzvd5 13m 305Mi
Беспорядок с Xmx с MaxRAM, очевидно, влияет на JVM, но как невозможно контролировать количествопамять у нас на виртуализированных контейнерах?Я знаю, что команда free
сообщит о доступной оперативной памяти хоста, но OpenJDK должен использовать cgroups rihgt?.
Я все еще наблюдаю за памятью ...
РЕДАКТИРОВАТЬ: новая надежда
Я сделал две вещи, во-первых, чтобы снова удалить мой предел контейнера, я хочу проанализировать, насколько он будет расти, также я добавил новый флаг, чтобы увидеть, какпроцесс использует собственную память -XX:NativeMemoryTracking=summary
В начале все было нормально, процесс начал потреблять, как 300 МБ, через kubectl top pod
, поэтому я позволил ему работать около 4 часов, а затем ...
kubectl top pod
NAME CPU(cores) MEMORY(bytes)
test-646864bc48-69wm2 54m 645Mi
вроде ожидаемый, верно?но потом я проверил использование собственной памяти
jcmd <PID> VM.native_memory summary
Native Memory Tracking:
Total: reserved=2780631KB, committed=536883KB
- Java Heap (reserved=131072KB, committed=120896KB)
(mmap: reserved=131072KB, committed=120896KB)
- Class (reserved=203583KB, committed=92263KB)
(classes #17086)
( instance classes #15957, array classes #1129)
(malloc=2879KB #44797)
(mmap: reserved=200704KB, committed=89384KB)
( Metadata: )
( reserved=77824KB, committed=77480KB)
( used=76069KB)
( free=1411KB)
( waste=0KB =0.00%)
( Class space:)
( reserved=122880KB, committed=11904KB)
( used=10967KB)
( free=937KB)
( waste=0KB =0.00%)
- Thread (reserved=2126472KB, committed=222584KB)
(thread #2059)
(stack: reserved=2116644KB, committed=212756KB)
(malloc=7415KB #10299)
(arena=2413KB #4116)
- Code (reserved=249957KB, committed=31621KB)
(malloc=2269KB #9949)
(mmap: reserved=247688KB, committed=29352KB)
- GC (reserved=951KB, committed=923KB)
(malloc=519KB #1742)
(mmap: reserved=432KB, committed=404KB)
- Compiler (reserved=1913KB, committed=1913KB)
(malloc=1783KB #1343)
(arena=131KB #5)
- Internal (reserved=7798KB, committed=7798KB)
(malloc=7758KB #28415)
(mmap: reserved=40KB, committed=40KB)
- Other (reserved=32304KB, committed=32304KB)
(malloc=32304KB #3030)
- Symbol (reserved=20616KB, committed=20616KB)
(malloc=17475KB #212850)
(arena=3141KB #1)
- Native Memory Tracking (reserved=5417KB, committed=5417KB)
(malloc=347KB #4494)
(tracking overhead=5070KB)
- Arena Chunk (reserved=241KB, committed=241KB)
(malloc=241KB)
- Logging (reserved=4KB, committed=4KB)
(malloc=4KB #184)
- Arguments (reserved=17KB, committed=17KB)
(malloc=17KB #469)
- Module (reserved=286KB, committed=286KB)
(malloc=286KB #2704)
Подождите, что?2,1 Гб зарезервировано для потоков?и 222 МБ используется, что это?В настоящее время я не знаю, я просто видел это ...
Мне нужно время, чтобы понять, почему это происходит