(Изменить: проблема заключалась в том, как я указал свое подмножество. Подмножество (dat, rt> 0 & rt <500) создает правильный график, а подмножество (dat, rt> 0, rt <500) - нет.) </p>
Я строю число «упущений» (не отвеченных или отложенных ответов) по номеру блока в задаче времени реакции.Если это помогает, истинные ошибки кодируются как -1, задержанные ответы превышают 500 мс.
Мне любопытно, почему следующие две стратегии приводят к совершенно разным графикам, и если есть такая, которая должнадоверять другим.Фактические графики, прикрепленные в конце.
dat$lapsed <- 0
dat <- mutate(dat, lapsed = (rt > 0, rt < 500)
ezPlot(
data = subset(dat, lapsed==0),
dv = rt,
wid = participant,
within = block_num,
x = block_num
)
ezPlot(
data = subset(dat, rt>0, rt<500),
dv = rt,
wid = participant,
within = block_num,
x = block_num
)
Сначала я подумал, что могут быть смешанные RT и 0 и 500, но в моем наборе данных нет ни одного из них.
Вот графики:
График, если он задан как 'lapsed'
График, когда он задан как rt> 0 & <500 </a>
Спасибо за помощь!