Выявление взаимосвязи между интерфейсом и наследованием различных классов в Java

Question

Я пытаюсь определить все ошибки в коде ниже.Существует 4 класса:

• A: интерфейс
• AImpl: класс, реализующий A
• B: родительский класс C

• C: Дочерний класс B

  public interface A { 
     public void doSomeProcess(String s); 
  }  
  
  public class AImpl implements A { 
     public void doSomeProcess(String s) { 
         System.out.println("A Imple Code"); 
         [. . .] 
     } 
  } 
  
  public class B { 
      public A doIt() { 
         [. . .] 
      } 
      public String execute() { 
         [. . .] 
      } 
  } 
  
  public class C extends B { 
     public AImpl doIt() { 
         [. . .] 
     } 
     public Object execute() { 
         [. . .] 
     } 
  } 
  

Вот мое понимание,

1. A и AImpl хороши, поскольку A является интерфейсным классом, а AImpl должен реализовывать абстрактныеметод в А для выполнения контракта.
2. Класс C должен быть расширен от класса B public class B extends C
3. execute() в классе C - это основной метод

Проблема в том, как мне поступить с public A doIt() а public AImpl doIt()?Может ли класс интерфейса быть возвращаемым значением?

Спасибо!

Answer 1

Да, тип интерфейса, вы можете использовать его как тип возвращаемого значения (Он может содержать ссылку на объект любого класса, который прямо или косвенно реализует этот интерфейс)

В вашем случае это ковариантный тип возвращаемого значения, когда вы переопределяете doIt () в классе C. (Так как возвращаемый тип переопределенного метода doIt () в классе C может получить upcast для возврата типа метода doIt () в классе B. это разрешено) AImpl может получить upcast для A, потому что AImpl является потомком A.

Answer 2

Одним из основных аспектов интерфейсов является их повсеместное использование.Просто потому, что вызывающему методу какого-то метода не нужно знать о конкретном классе реализации.

Предположим, что ваш метод возвращает List .В большинстве случаев это прекрасно.Нет необходимости беспокоиться о том, возвращает ли метод ArrayList, LinkedList или любой другой список.

Так что возвращение A вполне нормально, его лучше использовать!

Answer 3

Да, мы можем иметь тип возврата с interface type

Например:

interface Bounceable
{ 
    Bounceable isBouncing();
}

Class Tyre implements Bounceable
{

  @Override
  Bounceable isBouncing()
  {
     Bounceable myVariable;

     //your code 

     return myVariable;
  }

}

Answer 4

Проблема в том, как мне поступить с публичными A doIt () и публичными AImpl doIt ()?Может ли класс интерфейса быть возвращаемым значением?

Без каких-либо проблем ДА , из версии 1.5 допускается переопределение ко-вариантных типов возврата, т. Е. Если дочерний класс переопределяетродительский метод, тогда возвращаемый тип метода не обязательно должен быть того же типа, что и возвращаемый тип родительского метода, он также может быть и дочерним.В вашем случае doIt() дочернего метода может вернуть либо тип A, либо его дочерний AImpl

Answer 5

В Java нет термина «интерфейсный класс».Это должен быть интерфейс или класс.

Да, интерфейс может иметь тип возврата.И польза от полиморфизма видна в таком случае использования.