Реальные преимущества делегатов .Net над классами anon Java?

Question

Я знаю, что многие применения .Net-делегатов можно эмулировать в Java, используя комбинацию интерфейсов и анонимных классов, но есть ли ситуации, когда делегаты имеют реальное преимущество и нет эквивалента Java?

Answer 1

• Гораздо более краткий синтаксис в C # с лямбда-выражениями и анонимными методами
• Тип логического вывода
• Общая поддержка делегатов на языке (преобразования групп методов и т. Д.)
• Многоадресные делегаты с поддержкой языков
• События (простой синтаксис для шаблона наблюдателя на основе делегатов)
• Асинхронное выполнение через системный пул потоков
• Деревья выражений с поддержкой языков

Да, многое из этого можно сделать на Java, но это просто больно.

Представьте, что вы пишете запросы LINQ, но без лямбда-выражений, методов расширения и т. Д. Это было бы отвратительно. То же самое касается многих других мест, где делегаты являются естественным решением в C # или .NET - идиоматическое решение Java часто не использует анонимные внутренние классы, потому что они чертовски уродливы.

Answer 2

реальных замыканий с анонимными методами в c #

с анонимными классами в java, вы должны объявить каждую переменную, которую вы используете из внешней области видимости, как final