AWS ALB против Docker роя - PullRequest
       80

AWS ALB против Docker роя

0 голосов
/ 23 октября 2018

У меня есть приложение, работающее на AWS EC2.Чтобы обеспечить высокую доступность, мы планируем настроить балансировщик нагрузки AWS и разместить приложение минимум в 2 экземплярах EC2.

Мы также слышали о рое Docker, в котором мы можем создать сервис с 2 менеджерами на 2 отдельных экземплярах EC2, а рой позаботится об остальном (вместо использования ALB с 2 EC2).Он уравновесит нагрузку на все контейнеры внутри кластера, а также перезапустит контейнер, если что-то заставит его выйти из строя.

Итак, я хочу знать, какой вариант лучше всего подходит для моего случая.Приложение не получит большую нагрузку / трафик.Почему я выбираю балансировщик нагрузки для высокой доступности.Если один экземпляр выйдет из строя, другой позаботится об этом.

Если есть какие-либо другие варианты выполнения моих требований, это будет высоко оценено.Благодарю.

1 Ответ

0 голосов
/ 23 октября 2018

Я предполагаю, что это приложение без сохранения состояния.

Сочетание Swarm и ALB - это то, к чему вы можете стремиться, но рано или поздно вам потребуется включить автоматическое масштабирование и т. Д., Что означает, что вам нужно будет управлять кластером Swarm.и поддерживать его.С ALB вы получите действительно хорошие метрики, которые вы наверняка пропустите при использовании Swarm.

НО, у вас есть несколько лучших вариантов, которые будут управлять кластером для вас.Вам просто нужно будет управлять и поддерживать образы докера -

  1. Использовать ECS.
  2. Использовать EKS (только в us-east-1, как будто сейчас)
  3. Использовать ElasticBeanstalk MultiContainer.

Ссылка -
https://docs.aws.amazon.com/elasticbeanstalk/latest/dg/create_deploy_docker_ecs.html https://docs.aws.amazon.com/AmazonECS/latest/developerguide/Welcome.html https://aws.amazon.com/eks/

...