Вы, кажется, смущены вещами здесь.Там действительно нет таких вещей, как MVC или веб-API, когда дело доходит до ASP.NET Core.Контроллер это контроллер это контроллер.Тем не менее, начиная с ASP.NET Core 2.1, контроллеры «API» обычно теперь наследуются от ControllerBase и имеют примененный атрибут ApiController, в то время как контроллеры «MVC» наследуются от Controller.Однако это только в том случае, если контроллер используется специально для API, ему не обязательно нужны все навороты Controller, а атрибут ApiController добавляет некоторые полезные функции, специфичные для API.С таким же успехом вы можете иметь контроллер «API», который унаследован от Controller без атрибута ApiController, или вы даже можете иметь контроллер «MVC», унаследованный от ControllerBase.
Длинный и короткий,Термины являются простой семантикой.Вызов контроллера «API-контроллер» - это сокращение, означающее, что это контроллер, соответствующий спецификациям REST, и действия, которые возвращают что-то вроде JSON или XML, тогда как вызов контроллера «контроллер MVC» - это просто сокращение, указывающее, что это контроллер.чьи действия возвращают представления Razor.
Тем не менее, в документах Twilio вы на самом деле используете TwilioController, который, хотя я и не копался в источнике, скорее всего, просто получен из ControllerBase и реализует обработку webhookОбразец для вас.Таким образом, если ваш вопрос заключается в том, почему вы не можете использовать просто Controller или ControllerBase здесь вместо TwilioController, ответ, скорее всего, вы можете , если вы реализуете тот же код, что и вы сами.