В настоящее время я использую градиенты политик в PyTorch.По какой-то причине, не относящейся к этому вопросу, я не могу напрямую рассчитать градиенты с помощью backward () следующим образом (этот код работает отлично):
n_episodes = len(states)
states = torch.tensor(np.array([state for episode in states for state in episode[:-1]])).float()
actions = torch.tensor(np.array([action for episode in actions for action in episode])).float()
advantages = torch.tensor(self.compute_advantages(rewards, normalize=True)).float()
std = torch.exp(self.log_std)
log_probs = torch.distributions.normal.Normal(self.forward(states), std).log_prob(actions).flatten()
loss = - torch.dot(log_probs, advantages)
loss.backward()
self.optimizer.step()
Я бы предпочел вычислять состояние градиентов вручную послегосударство.Я знаю, что это гораздо менее вычислительно эффективно, но это не главное.В моем понимании должен работать следующий код:
for i in range(len(actions)):
state = states[i]
action = actions[i]
advantage = advantages[i]
for name, param in self.named_parameters():
std = torch.exp(self.log_std)
dist = torch.distributions.normal.Normal(self.forward(torch.from_numpy(state).float()), std)
param.grad -= grad(dist.log_prob(torch.from_numpy(action).float()), param)[0] * advantages[i]
self.optimizer.step()
Однако вычисленные градиенты полностью отличаются от полученных с помощью .backward ().Я что-то не так понял?