Я строю статический цикл для диспетчеризации типов с использованием макросов.Вот то, чего я достиг до сих пор.
#define LOOP(n, f) \
static_assert(n <= 8 && "static loop size should <= 8"); \
do { \
if constexpr (n >= 8) \
f(std::integral_constant<size_t, n - 8>()); \
if constexpr (n >= 7) \
f(std::integral_constant<size_t, n - 7>()); \
if constexpr (n >= 6) \
f(std::integral_constant<size_t, n - 6>()); \
if constexpr (n >= 5) \
f(std::integral_constant<size_t, n - 5>()); \
if constexpr (n >= 4) \
f(std::integral_constant<size_t, n - 4>()); \
if constexpr (n >= 3) \
f(std::integral_constant<size_t, n - 3>()); \
if constexpr (n >= 2) \
f(std::integral_constant<size_t, n - 2>()); \
if constexpr (n >= 1) \
f(std::integral_constant<size_t, n - 1>()); \
} while (0);
template <typename T> constexpr size_t tupleSize(T&) { return tuple_size_v<T>; }
int main() {
auto t = std::make_tuple(1, "string", 0.2, 3, 1, 1, 1);
LOOP(tupleSize(t), [&](auto i) { cout << std::get<i>(t) << endl; });
return 0;
}
И ссылка Godbolt https://godbolt.org/z/GcMZI3
Вопрос в том, почему первые четыре ветки терпят неудачу при компиляции?