В чем разница между лицензиями с открытым исходным кодом

Question

Я прочитал все лицензии, и, честно говоря, я немного сбит с толку множеством доступных вариантов. Я знаю, что некоторые ослабляют ограничение лицензии, чтобы материал с открытым исходным кодом мог использоваться в коммерческих приложениях.
Но кроме этого, почему там так много лицензий? Есть ли между ними главная разница? Как мне выбрать правильный для меня?

Чтобы не делать это слишком общим и сложным, я просто добавлю здесь несколько лицензий, и вы, ребята, можете сказать мне, в чем суть каждого

1. gpl (v2 / v3)
2. Лицензия Apache
3. Лицензия BSD
4. Лицензия MIT
5. Лицензия Mozilla

Edit: (Указано мне, 3 человеками, не менее), разрешает ли пользователь использовать программное обеспечение в коммерческом программном обеспечении или нет, рассматривается в этом вопросе . Но, как уже говорилось, я также смотрю, если кто-то может пролить свет на разницу, кроме этого. В контексте выбора одного для моего собственного проекта, а не в контексте того, могу ли я использовать программное обеспечение в моем собственном коммерческом программном обеспечении (как я полагаю, о другом потоке)

Answer 1

Да, между различными доступными лицензиями есть важные различия. Как вы спросили, объяснить их здесь - все равно что заново изобрести колесо.

Предлагаю посмотреть на сайте @ Raphael75 предложил: Выберите лицензию с открытым исходным кодом