Можете ли вы описать, почему наличие одного номера редакции Subversion для нескольких проектов является проблемой для вас?
Есть несколько законных преимуществ использования единого репозитория для всех ваших проектов. Самым большим из них является то, что вы, вероятно, лучше можете контролировать изменения между общим кодом в нескольких проектах.
Если у вас возникла проблема с концепцией единого возрастающего номера ревизии subversion для нескольких проектов, рассмотрели ли вы ситуацию, когда вы выполняете один из своих проектов? (помня, что нормальная ветвь также будет иметь глобально увеличивающийся номер ревизии Subversion)
Похоже, вы пытаетесь использовать номер ревизии хранилища как часть номера сборки или выпуска?
Если это так, возможно, вы могли бы рассмотреть возможность реализации другой схемы нумерации сборок для вашего проекта (-ов), которая затем может быть связана с номером редакции Subversion.
Такое сопоставление может быть достигнуто путем использования соглашения о создании веток с номером выпуска и размещении ревизии subversion в комментарии для ветви.
Некоторые схемы обсуждались в этом вопросе