Стиль кодирования Java при создании новой локальной переменной для ссылки на переменные-члены класса

Question

Это общий вопрос стиля кодирования, касающийся того, какой стиль является более общим или элегантным.

При чтении исходного кода коллекции Java первый стиль встречался чаще, чем второй.Может ли кто-нибудь осветить это?ИМХО, второй стиль более лаконичен, чем первый, но на самом деле, первый должен быть выкуплен более элегантно, в чем я не могу спорить.

1. создание локальной переменной.

private Set<K> keySet;

public Set<K> keySet() {
    Set<K> ks = keySet;
    if (ks == null) {
        ks = new KeySet();
        keySet = ks;
    }
    return ks;
}

работает с переменной члена класса.

public Set<K> keySet() {
    if (keySet == null) {
        keySet = new KeySet();
    }
    return keySet;
}

Answer 1

Это попытка микрооптимизации отложенная инициализация.

Поскольку классы сбора используются часто, в том числе в ситуациях, когда требуется высокая пропускная способность, цель состоит в том, чтобы сэкономить столько времени, скольковозможно.

---

Попытка оптимизации здесь заключается в уменьшении количества операций getfield.

Поскольку набор инициализируется только один раз, нас беспокоит производительность после инициализация.

1-й блок кода избегает getfield, гарантируя, что проверка для null является локальной. После инициализации набора 1-й кодовый блок будет всегда приводить к одному getfield вызову, тогда как 2-й кодовый блок всегда приведет к двум getfield звонки.

Answer 2

Это просто стиль кодирования, за которым следует Java.Во втором способе «объявление переменной члена» определяет переменную, более читабельную, и при определении переменной того же типа в методе (первый способ), если разработчик определит то же имя, что и Set<K> keySet = this.keySet; вместо Set<K> ks = keySet;, это приведет к путанице при чтении кода.

Так много сообществ, включая Android, придерживаются немного другого стиля для одного и того же.«m» используется в качестве префикса для объявления переменной-члена.Поэтому, если я перепишу приведенный выше код, это будет

1. Создание локальной переменной.

private Set<K> mKeySet;

public Set<K> keySet() {
    Set<K> keySet = mKeySet;
    if (keySet == null) {
        keySet = new KeySet();
        mKeySet = keySet;
    }
    return keySet;
}

Работа с переменной члена класса.

public Set<K> keySet() {
    if (mKeySet == null) {
        mKeySet = new KeySet();
    }
    return mKeySet;
}

Итак, у вашего добавленного кода есть стиль, которому следует Java.