Варианты размещения SQL Server - PullRequest
0 голосов
/ 17 ноября 2009

Я пытаюсь выяснить, какие у меня есть варианты для хостинга SQL Server. Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что всегда трудно найти правильный тип хостинга для SQL Server. В основном мне нужно несколько небольших баз данных (<3Mb) для тестирования или временного хранения некоторых данных для клиентов, когда я работаю над их веб-сайтом. </p>

Я мог бы просто заплатить 60-80 евро за базу данных каждый раз, как мне кажется, но это кажется очень дорогим для базы данных с ограниченными данными и почти без использования полосы пропускания.

Иногда это может быть очень неприятно, и мне кажется, что я всегда отказываюсь от "свободы" разработки, когда хочу работать с SQL Server. С другой стороны, он очень хорошо работает с Asp.net, так что, возможно, это цена, которую я должен заплатить за использование SQL Server.

Так мне было интересно, как другие люди справляются с этим?

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 17 ноября 2009

Предполагая, что ваши приложения будут хорошо работать с Sql Express, получите небольшую виртуальную коробку для обеспечения качества и прибыли клиента.

1 голос
/ 17 ноября 2009

Если вы действительно являетесь веб-компанией, я настоятельно рекомендую вам инвестировать в выделенный сервер. Конечно, если это просто для развлечения / экспериментов, то это может быть слишком дорого.

Когда я начинал, я арендовал сервер с уже установленными IIS и SQL Server (управляемый MaximumASP, кстати), а затем добавил базы данных и сайты на сервер по мере необходимости. Я полагаю, что вы даже можете сделать это с «Виртуальными» выделенными серверами, чтобы сохранить расходы на достаточно низком уровне (например, <100 долларов в месяц). Рост, конечно же, подтолкнет вас к более сложным конфигурациям, как это было для меня (например, выделенные серверы SQL, веб-ферма с несколькими серверами и т. Д.). Но если вы не начнете с прочной основы, вы никогда не добьетесь роста. </p>

1 голос
/ 17 ноября 2009
...