Как Amazon CloudFront сравнивается с Limelight или Akamai? - PullRequest
5 голосов
/ 10 октября 2009

Доброе утро,

Я ищу недорогое решение для доставки контента нашим европейским клиентам, я наткнулся на Amazon CloudFront. Мне было интересно, если у кого-нибудь из вас был опыт использования этого сервиса? Если да, то что вы думаете по сравнению с чем-то вроде Limelight или Akamai?

Спасибо!

Ответы [ 3 ]

9 голосов
/ 10 октября 2009

У меня нет опыта в реальном мире с использованием CloudFront , но на бумаге это выглядит как жизнеспособный CDN для средних или малых объемов и, возможно, большого изменения объема с течением времени, по сравнению с предложениями Akamai и LimeLight, которые могут быть лучше для стабильно больших объемов.

CloudFront - это, по сути, соглашение "оплата за использование", а цены довольно прозрачны. Например, если в обычном месяце вы обслуживаете около миллиона GET из Европы и миллион GET из США, при этом каждый GET доставляет около мегабайта, передача данных обойдется вам в следующем: $1.00 для США - $1.20 для Европы: $170.00 для каждого из двух томов передачи данных (по 1000 ГБ каждый), всего $342.20. «Нет минимума, нет покрытия», нет фиксированных сборов, просто платите по ходу дела: если в следующем месяце ваши объемы увеличатся вдвое, то ваши расходы увеличатся вдвое, если они сократятся вдвое, так же как и ваши расходы (более низкие тарифы за ГБ активируются только при очень высоком тома).

Кроме того, вы также должны платить S3 сборы , поскольку пограничные серверы CloudFront получают ваши данные от S3; в типичном случае плата за хранение составит копейки (ваши 2000 ГБ, обслуживаемые, вероятно, означают всего лишь несколько ГБ, которые хранятся, обслуживаются снова и снова), затраты на GET и передачу аналогичны ценам CloudFront, однако, как правило, вы не будете платить Передача S3 на границу обходится очень часто, только когда необходимо обновить «кэш», хранящийся на граничных узлах (поэтому дополнительные затраты существенно зависят от скорости «оттока» вашего содержимого).

Очень полная статья, показывающая все, что нужно для использования S3 и CloudFront для простого применения Ruby on Rails, здесь - не пугайтесь, если вы не используете Ruby, это должно быть просто достаточно, чтобы все равно следовать (эй, я тоже не делаю Руби, но я мог бы следовать за ней; -).

0 голосов
/ 18 ноября 2013

Если вы все еще на рынке, посмотрите на Арьяка . Их архитектура для доставки приложений, похоже, отличается от традиционной CDN. Архитектура Aryaka допускает частную транспортную сеть со средней скоростью без пиринга ISP и TCP op. Надеюсь, это поможет.

0 голосов
/ 10 октября 2009

Сеть доставки контента будет совсем не "недорогой". В Европе вам понадобится сервер с хорошей связью. Я бы взял VPS из Великобритании с 478 востоком, но я предвзят, потому что я с ними сейчас.

Silverlight - это технология, а не сеть доставки контента. Akamai выгонит вас из дома и дома, если вы не планируете поставлять 10 ТБ в месяц, и может заключить однолетний контракт.

Вы не упомянули, будете ли вы доставлять статический или потоковый контент, поскольку это считается, поскольку вам может быть сложнее использовать VPS / сервер в Европе, поскольку вам потребуется настроить гораздо больше вещей для потоковой передачи, чем статическая / прогрессивная потоковая передача.

...