Необъяснимая разница между функциями твита в пакете R twitteR - PullRequest
0 голосов
/ 27 сентября 2019

Я тестирую пакет twitteR со следующим кодом

library(twitteR)
## Connecting
setup_twitter_oauth(consumer_key = '***',
                    consumer_secret = '***',
                    access_token = '***',
                    access_secret = '***')
## Sending multiple tweets
for( i in 1:2){
  msg <- paste("this is the test", i, "server")
  tweet(msg)  
}

Я сделал это на своем ноутбуке и на сервере Ubuntu, работал как чудо.В документации twitterR говорится, что функции tweet и updateStatus одинаковы, поэтому я попробовал еще раз

for( i in 1:2){
  msg <- paste("this is the test", i, "server")
  updateStatus(msg)  
}

, а затем получил ошибку

Error in twInterfaceObj$doAPICall(endpoint, params = params, method = "POST",  : 
  Forbidden (HTTP 403).

Более того (на примерах у меня нетВоспроизводимые здесь), я испытал гораздо большую нестабильность с updateStatus () по сравнению с tweet ().

Следовательно, мне кажется, что между этими функциями есть что-то очень отличное, я что-то не так понял?

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...