Развертывание Optimize через GTM или Gtag, которое наиболее эффективно - PullRequest
1 голос
/ 27 сентября 2019

Givens: Используя Anti-Flicker Snippet, все теги, которые должны быть развернуты через GTM

Вопрос: Во времена analytics.js существовал метод «Analytics-optimize» для установки Optimize, чтобы можно было начинать оптимизациюзагрузка ДО GTM, и не зависеть от загрузки / инициализации контейнера GTM.

См. Здесь: https://www.bounteous.com/insights/2017/03/02/updated-instructions-implementing-google-optimize/#3-how-to-install-the-optimize-snippet

это важная часть:

<script>
  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){
  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
  })(window,document,'script','https://www.google-analytics.com/analytics.js','ga');
  ga('create', 'UA-123456-1', 'auto');
  ga('require', 'GTM-XXXXXX');
</script>

Если вы не видели этого раньше, позвольте мне быстро подвести итог: Это загружает JS аналитики,который в свою очередь загружает оптимизирующий контейнер.ga («отправить», «просмотр страницы»);опущен, так как просмотр страницы будет отправлен через GTM (который загружается позже)

Однако с выпуском gtag.js есть обновленный фрагмент «Gtag-Optimize», который выполняет ту же функцию, или этобольше не нужен в эпоху GTAG?

Для ускорения загрузки использовался метод «analytics-optimize». Есть ли еще причина, связанная с производительностью, для попытки загрузки оптимизации вне GTM или загрузка через GTMсамый эффективный метод сейчас?(или, по крайней мере, настолько быстрым, что нет необходимости использовать другие методы, такие как "gtag-optimize")

...