Я не понимаю, как работают конструкторы копирования

Question

Какова цель этого кода?

public Fraction(Fraction other) {
    num = other.num; 
    denom = other.denom; 
}

Если у вас есть конструктор, подобный этому:

public Fraction(int n, int d) {
    num = n;
    denom = d;
}

Почему вы должны инициализировать other.num в numи other.denom до denom.Что с синтаксисом конструктора копирования?Какова цель?

Answer 1

Гораздо удобнее использовать.

---

Если у вас есть простой конструктор, такой как:

public Fraction(int n, int d) {
    num = n;
    denom = d;
}

Вы можете скопировать оригинал экземпляра с помощью следующего кода:

Fraction copy = new Fraction(original.num, original.denom);

При использовании конструктора копирования вы выполняете следующий вызов:

Fraction copy = new Fraction(original);

Если у вас много параметров, это может быть гораздо удобнее.Что происходит, когда вы меняете аргументы вашего конструктора или вашего объекта?Без конструктора копирования вы должны изменить все такие вызовы.

---

Примечательный факт из M.Комментарий Прохорова:

Специального синтаксиса для конструкторов копирования не существует, это просто логический стиль реализации параметризованного конструктора.

Answer 2

Если бы вы просто набрали

public Fraction(Fraction other) {
}

Java не просто догадывается, что вы хотите скопировать значения other в новый объект.Java автоматически не инициализирует ваши переменные для вас.Чтобы это был конструктор копирования, вам все равно придется вручную напечатать код, который копирует поля из other в создаваемый вами объект.Например:

public Fraction(Fraction other) {
    num = other.num; 
    denom = other.denom; 
}

Конструктор создает новый Fraction, но именно код, который вы вводите внутри, вручную выполняет «копирование», что делает его «конструктором копирования» и позволяет вам делать

Fraction a = Fraction(4, 20);
Fraction b = new Fraction(a); 
// b has the same values as a but is a different object

Конечно, если у вас уже есть другой конструктор, более короткий способ создать конструктор копирования -

public Fraction(int n, int d) {
    num = n; 
    denom = d; 
}

public Fraction(Fraction other) {
    this(other.num, other.denom);
}

Answer 3

Если у вас есть экземпляр объекта Fraction, например:

Fraction fr = new Fraction(1, 2); //represents 1/2

Конечно, вы можете скопировать , просто назначив его новомупеременная:

Fraction copy = fr;

Но теперь и fr, и copy указывают на один и тот же объект (одно и то же место в памяти).Если по какой-либо причине copy изменится на 1/3, fr также изменится.Иногда вам нужна совершенно новая копия вашего оригинального объекта.Вот где действительно удобно написать:

Fraction copy = new Fraction(fr);

Теперь вы можете самостоятельно манипулировать copy и fr, не беспокоясь о нежелательных изменениях в любом из них.

Вы можете прочитать это учебное пособие для получения более подробной информации по предмету.

Answer 4

Есть 2 веские причины для использования конструктора копирования вместо конструктора, передающего все параметры:

1. когда у нас сложный объект со многими атрибутами, удобно использовать конструктор копирования
2. если мы добавим атрибут в существующий класс, то мы можем просто изменить конструктор копирования, чтобы учесть этот новый атрибут, вместо того, чтобы изменять каждое вхождение другого конструктора