Поскольку Maple не может легко обеспечить структуру, представляющую абстрактный вектор или матрицу неопределенного размера, вы можете попытаться переформулировать проблему с точки зрения некоторых известных свойств определителей.
Например, используя Сильвестрадетерминантная теорема , которую вы можете использовать, используя nx1 Matrix V (n), в которой все записи одинаковы 1.
Итак, det (A (n)) = det (Id (n) + V (n). transpose (V (n))) = 1 + det (transpose (V (n)). V (n)) = 1 + add (i, i = 1..n) = 1 + n
Другим способом может быть рассмотрение незначительного расширения вдоль n-го ряда. Когда n-я строка и n-й столбец удаляются из исходной матрицы, обозначенной A (n), вы получаете A (n-1). Удаление n-й строки и j-го столбца (j в 1..n-1) создает матрицу с определителем (-1) ^ j. Я не показываю это здесь. Но, возможно, обратите внимание, что любой из этих несовершеннолетних - это одиночный ряд, заменяющий матрицу (n-1) x (n-1) с A (n-2) в левом верхнем углу и 1 в другом месте.
В результате Q (n) определитель A (n) определяется как Q (n) = 2 * Q (n-1) - (n-1), я полагаю. И Q (1) = 2. Используя команду Maple rsolve
,
rsolve({Q(n)=2*Q(n-1)-(n-1), Q(1)=2}, Q(n));
n + 1
Другой подход может заключаться в рассмотрении сокращения строк вдоль строк 2..n. Вы должны быть в состоянии создать новую Матрицу (имеющую тот же определитель) с диагональными элементами: 2, (i + 1) / i, i = 2..n. Таким образом, детерминант является удобным телескопическим продуктом.
simplify( 2*product((i+1)/i, i=2..n) );
n + 1
Конечно, достаточно просто иметь дело с такими матрицами для размера n, взятого с определенным значением,
H:=n->1+Matrix(n,n,1):
with(LinearAlgebra):
seq(Determinant(H(i)),i=1..5);
2, 3, 4, 5, 6
U7:=LUDecomposition(H(6),output=U);
[2 1 1 1 1 1]
[ ]
[ 3 1 1 1 1]
[0 - - - - -]
[ 2 2 2 2 2]
[ ]
[ 4 1 1 1]
[0 0 - - - -]
[ 3 3 3 3]
[ ]
U7 := [ 5 1 1]
[0 0 0 - - -]
[ 4 4 4]
[ ]
[ 6 1]
[0 0 0 0 - -]
[ 5 5]
[ ]
[ 7]
[0 0 0 0 0 -]
[ 6]
# The product of the main diagonalentries telescopes.
mul(U7[i,i],i=1..6);
7