Стоит ли изучать MPS (язык метапрограммирования)? - PullRequest
7 голосов
/ 24 июля 2009

Другой проект от Jetbrains, их новый трекер ошибок Charisma, был полностью написан на MPS . Является ли концепция полезной / практичной или слишком рано?

Ответы [ 5 ]

12 голосов
/ 30 января 2010

MPS - это не просто DSL для Java. Это на самом деле англоязычный. Вы можете создать свой язык на любом другом языке, который поддерживается MPS. Мы поддерживаем Java, XML и простой текст (в крайнем случае) из коробки в MPS 1.1. Вероятно, в будущей версии мы предоставим другие языки, такие как javascript, css и т. Д.

Одной из ключевых функций MPS, которая недоступна в других инструментах, является способность создавать языки. Вы можете создать несколько языковых расширений и составить их так, как вы хотите. Например, один поставщик может реализовать язык для своей базы данных, а другой - язык для финансовых расчетов. Они будут хорошо работать вместе, и у вас не будет таких проблем, как неясности и т. Д.

3 голосов
/ 12 марта 2014

Я считаю, что MPS очень стоит изучить. Инструмент с открытым исходным кодом и очень надежный. Идеи, реализованные в MPS, чрезвычайно мощны и решают ряд проблем, которые стояли перед нами с самого начала языков программирования (наиболее важно, языковая композиция). Качество документации было проблемой для начинающих, но теперь вы также можете прочитать эту новую книгу: http://books.campagnelab.org/ (отказ от ответственности: я автор книги, но я не автор MPS).

3 голосов
/ 15 декабря 2013

Человек. С моей точки зрения это здорово. Это как Java на стероидах, плюс DSL-ы. Не думайте об этом только с точки зрения DSL. Подумайте полностью Turing-complete, включая генерацию Java из коробки. Это похоже на Java 8 + "Common Lisp", на стероидах, без проблем с текстовым синтаксисом. Мне кажется, что это будущее. Я вкладываю в это свое сердце, разум и душу :).

Если вы ищете что-то «опередившее время», но все же практичное в использовании и уже в курсе современных технологий, это MPS!

2 голосов
/ 01 сентября 2010

Дело не в «слишком скоро», а в том, что эта методология разработки сама по себе довольно сложна. Соотношение затрат и выгод для MPS (а под стоимостью я имею в виду время распространения) во многом зависит от типа проекта, к которому вы его применяете. Если у вас есть домен, который может значительно выиграть от DSL (например, для меня это управление проектом ), тогда сделайте это!

0 голосов
/ 04 октября 2009

Кажется, это DSL для Java. Почему бы не исследовать это самостоятельно? Если он просто генерирует исходные файлы Java, я не вижу причин, чтобы не дать ему взломать, если это то, что вас интересует, и проект не спешит.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...