План обслуживания приложения Azure - Вопросы по модели ценообразования

Question

Проводя некоторые исследования для клиента, возникают сомнения относительно того, как работают цены на планы службы приложений и каков наилучший способ настройки шаблонов ARM для различных проектов.

Что бы я хотелПодтвердите (и я не думаю, что в документации Azure об этом четко сказано), если вы платите только за сам План обслуживания приложения, даже если у вас нет запущенных веб-приложений.

Представьте, что яхотели бы иметь 2 веб-приложения, работающие на стандартном уровне, есть ли какая-то разница в том, чтобы иметь разные планы обслуживания приложений для каждого, которые позже я могу изменить независимо для одного проекта? (например, одному из веб-приложений в будущем может потребоваться больше вычислительной мощности, а другому - нет.)

И если при каких-либо изменениях мы удаляем веб-приложения из подписки, но при этом оставляем там план обслуживания приложенийконфигурация ... в этом случае что-нибудь платное, даже если не происходит вычислений?

Спасибо всем за помощь. Приветствия

Answer 1

TL; DR Вы платите за план обслуживания приложения, а не за обслуживание приложения.

Глядя на Подробную информацию о тарифных планах приложений , вы видите количество приложений, которые может иметь план обслуживания приложений.

• В бесплатном плане может быть 10
• Общий план может иметь 100
• План потребления для функций может иметь 500
• Все другие планы могут иметь неограниченный

Теперь на ваш вопрос: вы не платите за сервис приложений. Вы платите за План обслуживания приложения. И это независимо от количества приложений . Это потому, что вы платите за то, что план существует, готов и ждет. Вы зарезервировали ресурсы, указанные на выбранном вами уровне. Тот факт, что вы их не используете, не влияет.

Конечно, план потребления является странным, так как там вы делаете платите только за использованные вычисления.

Если вы посмотрите на Ценообразование -Служба приложений . Вы также видите, что в таблицах цен указаны цены на Службу приложений Планы , а не Службы приложений.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Я бы заплатил больше за 2 тарифных плана с 1 приложением на каждый, чем 1 тарифный план с 2 приложениями сверху

Да.
Поскольку план обслуживания приложения является абстракцией для (что-то вроде) виртуальной машины, наличие двух планов обслуживания приложения означает наличие двух виртуальных машин, которые зарезервированы для вас.

EDIT2:
Как сказал @Juunas в своем комментарии:

вы платите за виртуальную машину в своем плане, поэтому, если вы установите масштабирование до 3 экземпляров, у вас будет 3 виртуальных машины, наприложение, поэтому платите в 3 раза больше, чем при масштабировании, установленном на 1.

Таким образом, 1 план с 1 экземпляром и 2 приложениями дешевле, чем 2 плана с 1 экземпляром и 1 приложением на план. Но если у 1 плана есть 2 экземпляра и 2 приложения, вы платите столько же, сколько в сценарии 2-планов-1-экземпляр.

Это становится все сложнее ... 10