Пересмешивание простой внутренней функции с использованием Jest для использования в визуализируемом компоненте React - PullRequest
Новая
       24

Пересмешивание простой внутренней функции с использованием Jest для использования в визуализируемом компоненте React

1 голос
/ 02 октября 2019

У меня есть простое приложение React со следующими App.js, App.test.js и utils.js файлами:

App.js 

import React from 'react';
import { randomNameGenerator } from './utils.js';
import './App.css';

function App() {
  return (
    <div>
      {randomNameGenerator()}
    </div>
  );
}

export default App;

App.test.js 

import React from 'react';
import { render } from '@testing-library/react';
import '@testing-library/jest-dom/extend-expect'
import App from './App';

it('allows Jest method mocking', () => {
  const { getByText } = render(<App />);
  expect(getByText("Craig")).toBeInTheDocument()
});

utils.js 

export function randomNameGenerator() {
    return Math.floor((Math.random() * 2) + 1) == 1 ? 'Steve' : 'Bill';
}

Это простой пример, но я попытка выполнить - это шутка Jest для функции randomNameGenerator(), которая возвращает только "Craig" для этого конкретного теста Jest .

Я следил за широким спектромучебники / руководства, но не могу найти ничего, что работает - самое близкое (по «ощущению»), которое я получил, было это (в App.test.js), которое не имело никакого эффекта: 

jest.doMock('./utils', () => {
  const originalUtils = jest.requireActual('./utils');
  return {
    __esModule: true,
    ...originalUtils,
    randomNameGenerator: jest.fn(() => {
      console.log('## Returning mocked typing duration!');
      return 'Craig';
    }),
  };
})

Способ, которым это терпит неудачу * Ожидается 1034 *: 

Unable to find an element with the text: Craig. This could be because the text is broken up by multiple elements. In this case, you can provide a function for your text matcher to make your matcher more flexible.

    <body>
      <div>
        <div>
          Steve
        </div>
      </div>
    </body>

       6 | it('allows Jest method mocking', () => {
       7 |   const { getByText } = render(<App />);
    >  8 |   expect(getByText("Craig")).toBeInTheDocument()
         |          ^
       9 | });

1 Ответ

1 голос
/ 03 октября 2019

Вы можете смоделировать модуль, вызвав jest.mock, а затем импортировать его, а затем внутри ваших тестов вы вызываете mockImplementation для установки правильного возвращаемого значения. 

import React from 'react';
import { render } from '@testing-library/react';
import '@testing-library/jest-dom/extend-expect'
import App from './App';

import { randomNameGenerator } from "./utils";

jest.mock('./utils.js', () => ({ 
  randomNameGenerator: jest.fn()
}));

describe('test', () => {
  it('allows Jest method mocking 1', () => {
    randomNameGenerator.mockImplementation(() => "Craig");
    const { getByText } = render(<App />);
    expect(getByText("Craig")).toBeInTheDocument()
  });

  it('allows Jest method mocking 2', () => {
    randomNameGenerator.mockImplementation(() => "Not Craig");
    const { getByText } = render(<App />);
    expect(getByText("Not Craig")).toBeInTheDocument()
  });
});
...