iPerf утверждает, что использует тот же размер окна TCP, когда задан -w с другим запрошенным размером, но скорость отличается

Question

Я тестирую пропускную способность сетевого устройства с iperf 2.0.10 и вижу странные проблемы.

Когда я использую команду iperf -c [dst_ip] -w [window size] и задаю размер окна с различными значениями (250 КБ и 300 КБ), выводит iperfTCP window size: 432 Kbyte (Warning requested 250 KByte) и TCP window size: 432 Kbyte (Warning requested 300 KByte), который выглядит так, как будто использует одинаковый размер окна TCP 432 независимо от того, что я на самом деле запрашивал. Однако разница в скорости здесь превышает 20%.

Действительно ли iPerf использует размер окна в соответствии с запросом или использует 432 Кбайта, как заявляет? Если в обоих случаях используется 432 Кбайт, почему будет разница в скорости?

Answer 1

Базовая операционная система устанавливает размер окна, и вы должны видеть одинаковую производительность для обоих прогонов. Вывод с -e от клиента может дать некоторую информацию.