Как использовать код в первую очередь с функцией аудита EntityFramework-Plus? - PullRequest
0 голосов
/ 05 ноября 2019

Я пытаюсь настроить Функция автоматического сохранения EntityFramework Plus 'Audit , но, похоже, я застрял в чем-то очень тупом. Я следую пути «Автоматическое сохранение путем переопределения SaveChanges & SaveChangesAsync», но я пытаюсь использовать код вначале, так как проект, для которого я собираюсь использовать, уже некоторое время выполняется таким образом. С учетом сказанного мой DbContext выглядит так:

public class CadastralDbContext : DbContext
{
    public CadastralDbContext(DbContextOptions<CadastralDbContext> options) : base(options) { }

    static CadastralDbContext()
    {
        AuditManager.DefaultConfiguration.AutoSavePreAction = (context, audit) =>
           (context as CadastralDbContext).AuditEntries.AddRange(audit.Entries);
    }

    public DbSet<AuditEntry> AuditEntries { get; set; }

    public DbSet<AuditEntryProperty> AuditEntryProperties { get; set; }

    //Ommited my DbSets

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.ApplyConfigurationsFromAssembly(typeof(CadastralDbContext).Assembly);
        /*** Ignore these for now ***/
        //modelBuilder.Entity<AuditEntry>().Ignore(x => x.Properties);
        //modelBuilder.Entity<AuditEntryProperty>().Ignore(x => x.Parent);
    }

    public override int SaveChanges()
    {
        var audit = new Audit();
        audit.PreSaveChanges(this);
        var rowAffecteds = base.SaveChanges();
        audit.PostSaveChanges();

        if (audit.Configuration.AutoSavePreAction != null)
        {
            audit.Configuration.AutoSavePreAction(this, audit);
            base.SaveChanges();
        }

        return rowAffecteds;
    }

    public async Task<int> SaveChangesAsync()
    {
        return await SaveChangesAsync(CancellationToken.None);
    }

    public override async Task<int> SaveChangesAsync(CancellationToken cancellationToken)
    {
        var audit = new Audit();
        audit.PreSaveChanges(this);
        var rowAffecteds = await base.SaveChangesAsync(cancellationToken).ConfigureAwait(false);
        audit.PostSaveChanges();

        if (audit.Configuration.AutoSavePreAction != null)
        {
            audit.Configuration.AutoSavePreAction(this, audit);
            await base.SaveChangesAsync(cancellationToken).ConfigureAwait(false);
        }

        return rowAffecteds;
    }
}

}

По сути, то, что говорится в руководстве, с добавлением DbSet<AuditEntry> и DbSet<AuditEntryProperty>, которые являются классами самой платформы. Проверяя метаданные для них, мы имеем:

//
// Summary:
//     An audit entry.
public class AuditEntry
{
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the object state entry.
    [NotMapped]
    public object Entity;
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the object state entry.
    [NotMapped]
    public EntityEntry Entry;
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the parent.
    public Audit Parent;

    public AuditEntry();

    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the identifier of the audit entry.
    [Column(Order = 0)]
    public int AuditEntryID { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets who created this object.
    [Column(Order = 5)]
    [MaxLength(255)]
    public string CreatedBy { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the the date of the changes.
    [Column(Order = 6)]
    public DateTime CreatedDate { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the name of the entity set.
    [Column(Order = 1)]
    [MaxLength(255)]
    public string EntitySetName { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the name of the entity type.
    [Column(Order = 2)]
    [MaxLength(255)]
    public string EntityTypeName { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the properties.
    public List<AuditEntryProperty> Properties { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the entry state.
    [Column(Order = 3)]
    public AuditEntryState State { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the name of the entry state.
    [Column(Order = 4)]
    [MaxLength(255)]
    public string StateName { get; set; }
}

И

//
// Summary:
//     An audit entry property.
public class AuditEntryProperty
{
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the new value audited.
    [NotMapped]
    public PropertyEntry PropertyEntry;
    public object NewValue;
    public object OldValue;

    public AuditEntryProperty();

    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the name of the property internally.
    [NotMapped]
    public string InternalPropertyName { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets a value indicating whether OldValue and NewValue is set.
    [NotMapped]
    public bool IsValueSet { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the name of the relation audited.
    [Column(Order = 2)]
    [MaxLength(255)]
    public string RelationName { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the name of the property audited.
    [Column(Order = 3)]
    [MaxLength(255)]
    public string PropertyName { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the parent.
    public AuditEntry Parent { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the identifier of the audit entry property.
    [Column(Order = 0)]
    public int AuditEntryPropertyID { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the new value audited formatted.
    [Column("NewValue", Order = 5)]
    public string NewValueFormatted { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the identifier of the audit entry.
    [Column(Order = 1)]
    public int AuditEntryID { get; set; }
    //
    // Summary:
    //     Gets or sets the old value audited formatted.
    [Column("OldValue", Order = 4)]
    public string OldValueFormatted { get; set; }
}

Это выглядит достаточно хорошо, за исключением двух свойств: public List<AuditEntryProperty> Properties { get; set; } и public AuditEntry Parent { get; set; }. Поскольку они не помечены как virtual, добавление миграции завершится неудачно. Я попробовал обходной путь, чтобы посмотреть, смогу ли я получить его для генерации таблиц, и я действительно был успешным (эти строки были прокомментированы ранее):

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
    {
        //...
        modelBuilder.Entity<AuditEntry>().Ignore(x => x.Properties);
        modelBuilder.Entity<AuditEntryProperty>().Ignore(x => x.Parent);
    }

Это, кажется, отключает отношение PrimaryKey-ForeignKey, которое имеют обе таблицы,которые настроены внутри самого фреймворка, так как нет никаких признаков того, что я должен делать это вручную. Я даже пытался запустить скрипт, просто чтобы посмотреть, что из этого выйдет, и результаты были катастрофическими:

CREATE INDEX [IX_AuditEntryID] ON [dbo].[AuditEntryProperties]([AuditEntryID])

GO

ALTER TABLE [dbo].[AuditEntryProperties] 
ADD CONSTRAINT [FK_dbo.AuditEntryProperties_dbo.AuditEntries_AuditEntryID] 
FOREIGN KEY ([AuditEntryID])
REFERENCES [dbo].[AuditEntries] ([AuditEntryID])
ON DELETE CASCADE

GO

Это привело меня к следующей ошибке SQL при вставке: String or binary data would be truncated. Так что я просто откатился к предыдущему состоянию, где платформа имеет «50% вывода», поскольку она сохраняет записи в таблице AuditEntry (которая содержит такие данные, как таблица) всякий раз, когда пользователь запрашивает операции вставки, обновления или удаления, ноничего не будет сохранено в AuditEntryProperties (новое значение, старое значение, столбец), и я не могу думать ни о чем другом, кроме того, что игнорируемые свойства являются причиной всего этого.

Я думал, что могупереопределяют и AuditEntry и AuditEntryProperties, но это звучит как большой, глупый обходной путь. Я не эксперт по БД, что мне здесь не хватает?

Редактировать : Забыл добавить код миграции:

        migrationBuilder.CreateTable(
            name: "AuditEntries",
            columns: table => new
            {
                AuditEntryID = table.Column<int>(nullable: false)
                    .Annotation("SqlServer:Identity", "1, 1"),
                CreatedBy = table.Column<string>(maxLength: 255, nullable: true),
                CreatedDate = table.Column<DateTime>(nullable: false),
                EntitySetName = table.Column<string>(maxLength: 255, nullable: true),
                EntityTypeName = table.Column<string>(maxLength: 255, nullable: true),
                State = table.Column<int>(nullable: false),
                StateName = table.Column<string>(maxLength: 255, nullable: true)
            },
            constraints: table =>
            {
                table.PrimaryKey("PK_AuditEntries", x => x.AuditEntryID);
            });

        migrationBuilder.CreateTable(
            name: "AuditEntryProperties",
            columns: table => new
            {
                AuditEntryPropertyID = table.Column<int>(nullable: false)
                    .Annotation("SqlServer:Identity", "1, 1"),
                AuditEntryID = table.Column<int>(nullable: false),
                PropertyName = table.Column<string>(maxLength: 255, nullable: true),
                RelationName = table.Column<string>(maxLength: 255, nullable: true),
                NewValue = table.Column<string>(nullable: true),
                OldValue = table.Column<string>(nullable: true)
            },
            constraints: table =>
            {
                table.PrimaryKey("PK_AuditEntryProperties", x => x.AuditEntryPropertyID);
            });

Редактировать 2 Попытка добавить FK с Fluent API:

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.ApplyConfigurationsFromAssembly(typeof(CadastralDbContext).Assembly);
        modelBuilder.Entity<AuditEntryProperty>().HasOne<AuditEntry>(prop => prop.Parent).WithMany(a => a.Properties).HasForeignKey(prop => prop.AuditEntryID);
    }

Невозможно выполнить миграцию, поскольку эти свойства не являются виртуальными.

1 Ответ

1 голос
/ 06 ноября 2019

Мы создали проблему на EF Plus Issues Tracker

Вы найдете здесь проект, который вы можете попробовать, я предлагаю вам продолжить обсуждение нашего Issue Tracker, так как переполнение стекане платформа для такого рода вопросов.

...