Может ли expressionList оператора SELECT ... WHERE IN (expressionList) быть переменной?

Question

Следующий код создает фильтр, который я успешно добавляю к существующему оператору sql.

DECLARE V_FILTER VARCHAR2(255);
begin
SELECT DISTINCT 'reserve reporting_unit_code' ||' IN (' || 
                listagg ( chr(39) ||  uic || chr(39) , ',') within group (order by uic) || ')'  
into v_FILTER               
from ( select distinct uicf.uic           
        FROM OWSADHOC.ADHOC_UIC_FILTER UICF
                 INNER JOIN OWSADHOC.ADHOC_USER_ROLE  UROLE
                    ON UICF.ROLE_NAME = UROLE.ROLE_NAME
                 inner join OWSADHOC.ADHOC_USER_DATA uname
                    on uname.USER_ID = UROLE.USER_ID
        WHERE UROLE.ROLE_NAME in (:P_LoggedInUserRoles)  
         and  uname.JASPER_ACCOUNT = :P_LoggedInUserName
         )
      ;   
      DBMS_OUTPUT.PUT_LINE ('GENERATED FILTER: ' || V_FILTER); 
      end;

v_FILTER равно reserve reporting_unit_code IN ('86749')

Это прекрасно работает, когда P_LoggedInUserRoles имеет толькоодно значениеОднако, если у меня есть список в переменной, разделенный запятыми, он не работает. Я попытался определить expressionList как массив. PL / SQL не компилируется с использованием этого метода.

Ограничен ли expressionList использованием литеральных значений, если имеется более одного значения? Я не могу найти это явное утверждение ни в одном руководстве, но я не смог определить expressionList как переменную, которая представляет собой набор значений.

Answer 1

Нет, вы не можете, но вы достаточно близки

Список, разделенный запятыми, заставит условие выглядеть так:

WHERE UROLE.ROLE_NAME in ('Jane, Andrew, Jill')

и вернетпустой набор результатов. В то время как вы ищете

WHERE UROLE.ROLE_NAME in ('Jane', 'Andrew', 'Jill')

Совершенно очевидно, что число переменных связывания должно будет отличаться от одного вызова к другому, поскольку списки имеют разную длину. Извините, это не то, что мы можем сделать легко. Вам нужно что-то под названием Метод динамического SQL 4 , и это кажется излишним.

---

Хотя есть более простой способ. Мы собираемся проанализировать входную строку значений, разделенных запятыми, в набор результатов. Мы собираемся сделать это в подзапросе, и мы можем использовать подзапросы в IN.

Вот как мы это делаем

WHERE UROLE.ROLE_NAME in (
  SELECT NAME
  FROM (
    SELECT regexp_substr(:P_LoggedInUserRoles, '(.*?)(,|$)', 1, LEVEL, null, 1) NAME, LEVEL LVL
    FROM   DUAL
    CONNECT BY LEVEL <= regexp_count(:P_LoggedInUserRoles, ',') + 1)
  ORDER BY LVL)

Я бесстыдно украл регулярное выражениеиз этого вопроса: Oracle - разделенная запятая строка с разделителями (строка содержит пробелы и последовательные запятые) , так что вы можете пойти дальше и получить ответ там.

Теперь недостатком, конечно, является то, чтомы будем делать этот CONNECT BY трюк все время, даже если мы получим одно имя, но это тема для другого времени.