Проблема выбора комет-сервера - PullRequest
4 голосов
/ 09 августа 2009

Я хочу написать php-сайт, который использует технологию комет для обновления в реальном времени.

У меня есть несколько вопросов:

  1. Лучше ли использовать комет-сервер? Какой комет-сервер хорош?

  2. Для комет-сервера (например, на орбите) я должен сначала установить орбитальный сервер на основе python, а затем написать php-файл для создания сокета для соединения с комет-сервером. Правильно? (Orbited.org не имеет учебника по этому поводу.)

Ответы [ 4 ]

2 голосов
/ 13 августа 2009
  1. Да, лучше использовать выделенный сервер. StreamHub Comet Server кажется самым популярным в наши дни.

  2. Чтобы узнать, как начать работу с кометой, прочитайте это: Начало работы с Comet и StreamHub .

Если вы застряли, есть Группа Google для поиска помощи.

1 голос
/ 20 ноября 2009

В зависимости от ваших потребностей, вы можете проверить WebSync OnDemand - он хорошо работает для приложений PHP, и хостинг выгружен. Если вы ищете только нескольких пользователей (<= 10), это тоже бесплатно. </p>

0 голосов
/ 04 ноября 2011

Существует множество решений для кометного сервера: CometD содержит реализацию кометы для клиента (библиотека JavaScript) и для Сервера на базе Jetty. Другим хорошим вариантом является объединение Атмосфера с Tomcat, Jetty, GlassFish, Weblogic, Grizzly, JBossWeb и JBoss, Resin и т. Д. Другая реализация кометы пришла из APE: см. Ape-project.org Если вы хотите самостоятельно реализовать решение (на стороне сервера и на стороне клиента), используя поддержку веб-сервера, вы можете выбрать один из названных веб-серверов, но, вероятно, вам придется вложить много усилий.

0 голосов
/ 09 августа 2009

Орбитальный клиент PHP можно найти на странице загрузки.

Прямая ссылка: http://orbited.org/raw-attachment/wiki/Download/php-orbited.php

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...