Если вы ищете конкретную разметку для обозначения альтернативного контента, насколько я знаю, что-то особенное не существует. Итак, отрывок спецификации, которую вы нашли, говорит сам за себя: самое лучшее и простое - поместить ссылку в разумное место.
Теперь, более глубоко в фундаментальном вопросе, - это аудиоальтернатива для полезного текста? , я хотел бы ответить вообще нет.
Как слепые или слабовидящие, у всех нас есть вспомогательные технологии, которые читают текст для нас, это называется программа чтения с экрана . Обычно мы тратим время на настройку голоса с его настройками (скорость, высота и т. Д.) По своему вкусу. Люди с другими недостатками, такими как дислексия, также имеют вспомогательные технологии такого рода.
Существуют также приложения для чтения текста на мобильном устройстве вне браузера, например VoiceDream Reader на iOS, с такими же возможностями для настройки голосов. использовать. Такие приложения, как VDR, не являются эксклюзивными для людей с нарушениями зрения, их также могут использовать люди, читающие книги за рулем.
Наконец, совершенно невероятно, что ваше аудио используется вместо наших собственных способов чтения текста. Это становится действительно полезным, только если добавлено контента по сравнению с необработанным текстом : например, сопровождающая музыка, звуковые эффекты и / или текст, воспроизводимый актером или, по крайней мере, читаемый человеком ...
Если по сравнению с необработанным текстом нет добавленного контента, то предоставление аудио только для текста совершенно бесполезно. Если вы предоставляете аудиоверсию из-за недоступности исходного текста, лучше сначала сделать исходный текст доступным.