Является ли 301 правильным кодом перенаправления для «поддельных» поддоменов?

Question

Мой сайт назначает каждому пользователю поддельный поддомен в соответствии с

http://username.mysite.com/ 

который перенаправляет на

http://mysite.com/shop/username

Вторая ссылка - это та, которая используется внутри, назначается как ссылка rel = "canonical", и то, что я хочу отобразить в браузере как правильный URL-адрес, субдомен в основном просто удобен для моих пользователей.

Вопрос в том, подходит ли 301 в этом сценарии? Перенаправление 301 используется для ссылки, которая теперь указывает на другое место, что означает, что старая ссылка устарела. Меня беспокоит то, что я буду привлекать плохого SEO-юджу, используя редирект 301, все еще пропагандируя / продвигая использование старой ссылки.

Answer 1

Да, 301 является правильным выбором, поскольку поисковые системы будут индексировать окончательный URL, а не поддомен. Я никогда не слышал ни о каком наказании за слишком большое количество переадресаций 301. Другие типы перенаправления менее точно описывают то, что вы ищете (временно перемещены и т. Д.).